公務員考試培訓網

    1.合理、精簡的機構設置使得甲縣衛生局的工作效率非常高，甲縣衛生局的部門結構與乙縣衛生局十分相似。因此乙縣的衛生工作效率也會很高。

    下列哪項最能反駁上述結論的是（    ）。

    A.乙縣衛生局的部門結構未必與甲縣的相同B.兩院衛生局的工作人員數量有較大的差異C.工作流程的設置對工作效率有重要影響D.甲縣衛生局的不同部門的工作效率有高有低2……愛爾蘭有大片泥煤蘊藏量豐富的濕地。環境保護主義者一直反對在濕地區域采煤。他們的理由是開采泥煤會破壞愛爾蘭濕地的生態平衡，其直接嚴重后果是會污染水源。這一擔心是站不住腳的。據近50年的相關統計，從未發現過因采煤而污染水源的報告。

    以下哪能項如果為真，最能加強題干的論證？

    A. 在愛爾蘭的濕地采煤已有200年的歷史，其間從未因此造成水源污染。

    B. 在愛爾蘭，采煤濕地的生態環境和未采煤濕地沒有實質的不同。

    C. 在愛爾蘭，采煤濕地的生態環境和未開采前沒有實質性的不同。

    D. 愛爾蘭具備足夠的科技水平和財政支持來治理污染，保護生態。

    3.法學院的女生比男生多，在下學期的數學期末考試中，法學院不及格的學生超過了一半。由此可見：A.女生不及格的比男生不及格的多B.女生不及格的比男生及格的多C.女生及格的比男生不及格的多D.女生及格的比男生及格的多

    「參考答案解析」

    1.C 題干中結論為“部門結構十分相似→工作效率也會很高”。C項中，“工作流程的設置對工作效率有重要影響”就說明結構相似的論據不充分，從而反駁了結論。所以正確答案為C項。

    2.C 題干要論證的結論是：環境保護主義者關于采煤會破壞愛爾蘭濕地的生態平衡的得心是站不住腳的。在諸選項中，只有C項如果為真，能得出結論：在濕地采煤并沒有改變生態環境。其余各項都有能加強題干的論證，但都不能得出這一結論。例如，A項如果為真，則從過去濕地采煤沒有造成水源污染，并不能得出將來濕地采煤不會造成水源污染，就像過去沒有發生過“非典”疫情，現在卻發生了。再例如，B項如果成真，并不能保證在濕地采煤不改變生態環境，因為無法排除這種可能性：采煤濕地的生態環境雖然和未采煤濕地沒有實質性的不同，但卻和自身未開采的生態環境有實質性的不同。

    3.B 設女生人數為a+b ，a為及格，b為不及格人數。

    男生為c+d， c為及格，d 為不及格根據條件有 a+b>c+d （1） b+d>a+c （2） 2式可以推出B答案