國(guó)家公務(wù)員考試經(jīng)典申論文章六
來(lái)源:華圖教育發(fā)布時(shí)間:2011-10-30 [an error occurred while processing this directive]
當(dāng)然,教育并非萬(wàn)能,還要有制度上的保證。云南的“嚴(yán)格的購(gòu)車審批制度”,當(dāng)然也是一種制度,在目前的體制下也有一定積極意義,但要根本解決問(wèn)題,需要改變現(xiàn)有用車模式,徹底進(jìn)行公車改革。我國(guó)現(xiàn)在公車消費(fèi)耗費(fèi)之巨,是世界各國(guó)所少有的。據(jù)資料,20世紀(jì)90年代后期,全國(guó)350萬(wàn)公車,消耗3000億人民幣。它比1999年我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)和醫(yī)療經(jīng)費(fèi)之和還要多出600個(gè)億。全國(guó)13億人口,無(wú)論男女老少,平均每人每年為此要交納約230元。如今幾年過(guò)去了,公車不斷在增加,3000億恐怕早就不止了。公車屬于職務(wù)消費(fèi),真正的職務(wù)活動(dòng),無(wú)論如何是不會(huì)有這么多公車消費(fèi)的,普遍的情況是公車私用,公車不“公”,公車消費(fèi)成了一個(gè)深不可測(cè)的“黑洞”。因此,我以為,公車改革不宜在原來(lái)基礎(chǔ)上小修小補(bǔ),而要換一種思路,做大手術(shù)。能否借鑒一些國(guó)家的做法,除少數(shù)國(guó)家高級(jí)官員外,其他干部一律不配專用小車。為保證公務(wù)用車,各地方各系統(tǒng)可將現(xiàn)有的部分公車組成公務(wù)用車出租公司,統(tǒng)一調(diào)配,隨叫隨到。誰(shuí)用車記誰(shuí)的賬,由公家報(bào)銷。人和車的專有用車權(quán)分離后,既可大大節(jié)約公車資源,又可堵塞人們側(cè)目而視的內(nèi)中“黑洞”。
由于車子是在路上跑的,“車輪下的腐敗”,實(shí)際上是一種腐敗的流動(dòng)廣告,對(duì)反腐倡廉的社會(huì)風(fēng)氣是一種消解劑,影響是很不好的。想想看,目前云南省還有257萬(wàn)絕對(duì)貧困人口,有些特困戶衣不遮體,食不果腹,一些官員卻坐著豐田陸地巡洋艦等豪華車在“扶貧”,這豈不是天大的諷刺?解決“車輪下的腐敗”可說(shuō)刻不容緩,它不僅具有很大的經(jīng)濟(jì)意義,更富有極大的政治意義。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】