2012國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):取消土地雙軌
來(lái)源：華圖教育發(fā)布時(shí)間：2011-11-11 [an error occurred while processing this directive]
公務(wù)員輔導(dǎo)咨詢
匯集公務(wù)員培訓(xùn)權(quán)威機(jī)構(gòu)，權(quán)威解答公務(wù)員考試相關(guān)問(wèn)題
「相關(guān)評(píng)論」
在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，取消“土地雙軌”或許是眾望所歸。但在政府壟斷一級(jí)土地市場(chǎng)的狀況下，“取消土地雙軌”卻又令人難以樂(lè)觀。“除軍事、保障性住房、特殊用地可以繼續(xù)劃撥使用……”怎樣的住房才算保障性住房？什么才是特殊用地？領(lǐng)導(dǎo)一張條子、一把手一聲招呼，是不是土地就變成特殊用地了？大家永遠(yuǎn)不要忘記，“特殊”、“其他”等用語(yǔ)就是一個(gè)框，什么都可以往里面裝。
「熱點(diǎn)評(píng)述」
政府已經(jīng)攥在手里的地，誰(shuí)敢爭(zhēng)，誰(shuí)又能爭(zhēng)？依有關(guān)專家解讀，以后政府行政辦公用地，能源、電力等行業(yè)用地，學(xué)校、醫(yī)院、博物館等使用土地也要通過(guò)招拍掛形式有償出讓。那么，若政府辦公用地也要通過(guò)招拍掛的形式取得，這是否意味著，政府一手收錢拍出土地，一手掏錢取得土地———這不等于左手倒右手嗎？除了增加交易費(fèi)用外，實(shí)在看不出這種做法有任何好處。或許有人認(rèn)為，價(jià)高者得，政府在其中也是民事主體，應(yīng)該平等參與招拍掛的競(jìng)爭(zhēng)。可在當(dāng)前的體制之下，這有點(diǎn)像天方夜譚。
【責(zé)任編輯：育路編輯 糾錯(cuò)】
