公務員考試培訓網

    一方是安監局公務員，一方是巡警，公職身份已足夠扯眼，雙方發生激烈“碰撞”，更是給足了看點。近日，“古藺縣公務員當街死亡”事件引起輿論廣泛關注。

    事件脈絡11月17日晚，古藺縣安監局公務員袁路圖在與巡警發生摩擦后，在古藺大街上死亡。因對死者死亡原因各持己見，袁路圖的家人與警方發生沖突。18下午，網媒首先披露此事件，古藺官方明確表態：迅速查清真相，如經查證有違規違法行為的，嚴肅處理，絕不姑息。

    18、19日，網絡中開始出現以死者家人身份所寫事件經過，指出警方處置中的諸多疑點，要求還原真相。20日，傳統媒體跟進報道，3名專家對死者進行尸檢，4名當事巡警被暫停工作。21日，警方將調查結果向死者家屬通報，表示未發現執勤民警有違規執法行為，最終結果等待尸檢。

    「點評分析」留有疑點 激化矛盾從11月17日晚間警方與袁路圖有接觸，到次日凌晨運走袁路圖遺體，現場事態趨于平和，在這幾小時中，有沖突，有協商。死者家屬方面所表述的質疑主要有三點：4名當事巡警為何先行離開；現場天網監控設備為何“趕巧”出故障；暴力“搶尸”讓人無法容忍。

    從死者家屬的角度考慮，如此短暫的時間里，一個鮮活的生命變成了冰冷的遺體，實在難以接受。死者家屬在現場不配合警方，無非是想讓警方給出一個合理的解釋，給出事件的真相。在死者死因不明、現場秩序混亂的情況下，警方能做的只能是安撫好死者家屬，控制好現場事態。

    死者家屬抓住的第一個“把柄”是4名當事巡警撤離現場，雖然古藺警方事后對此解釋是4人因接受了新任務而先行離開，一直都有警察在事發現場。但有網友問“遺體就在現場。有什么任務比人死了還重要？”警方的這一舉動，無疑給人留下口實。

    對于其后家屬所稱的“搶尸”事件，古藺給出的解釋是，由于阻礙主干道交通，鞭炮聲擾民，依法將死者遺體轉移至殯儀館存放。有言論對警方做法表示支持，稱如果在天亮后仍是此情況，將會有更多群眾圍觀，事態有擴大的風險。這或許道出了警方的心聲。