公務員考試培訓網

　　在央視24日晚播出的《新聞調查》節目中，此前落馬的一批足壇官員亮相。身穿看守所黃馬甲的謝亞龍面對鏡頭表示，承認自己有犯罪行為。“但我確實不是一個貪官，”謝亞龍說。（12月25日《中國新聞網》）

　　在人們看來，審判罪犯的圓滿結果莫過于受審者對自己的罪行痛徹反省，對法律的公正裁決的認罪服法，但曾任國家體育總局足球運動管理中心主任、中國足協副主席的謝亞龍，在以受賄罪被起訴受審時卻出口否認：“承認有罪”但否認“貪官”。究竟是無理辯解還是對法律無知？值得思考。

　　貪官胸前沒有掛牌，臉上也沒有刻字，是不是貪腐需要事實驗證和法律評判。但解讀謝亞龍對收錢行為的辯解理由，人們可以看到了時下官員對貪腐行為心安理得的麻木認知，這或對破除官員前腐后繼的潛規則具有一定的警示意義。

　　“人情交往”是權錢交易的擋箭牌。按照謝亞龍的說法，“我并不是所有人的錢都收，只有關系比較好一些的，才看做人情來處理”，比如把某集團送給的20萬當作“獎勵”而欣然笑納。然而，如果謝亞龍不是擔任國家體育總局足球運動管理中心主任和中國足協副主席的足壇高官，某集團還會送這份“人情”和巨額“獎金”嗎？說白了，行賄者看重的是權力而非“人情”。對于這一點，謝亞龍其實心知肚明：“俱樂部更多的還是考慮到我的職位，希望以這么個由頭，以后能更多的得到一些幫助和關照。另外你有了這份權力，人家就想和你搞好關系。有送幾萬、一二十萬的。”這不是典型的權錢交易是什么？事實上，把人情關系、禮尚往來作權錢交易的敲門磚，早已不是什么秘密，擋不住金錢的誘惑才是貪腐行為屢禁不止的致命內傷。

　　“溫水煮蛙”是貪官蛻變的黑陷阱。對“一失足成千古恨”的涵義解讀，應該不是止于追悔莫及的覆水難收，還應當包括“第一次”之后欲壑難填的破窗效應。謝亞龍坦承來足協之前就認為“足協亂”，并且有“想干出一番事業”的雄心壯志，但苦于沒有對原則的堅守和對誓言的踐行。從接受老板獻金的“事后感謝”，到對接受幾萬塊錢覺得“不算什么”的心理坦然，再到對“足球圈里維護一種‘關系’”的認同默許，謝亞龍在“溫水煮蛙”的陷阱里完成了意志消磨、被潛規則異化的蛻變過程。“大環境變化了，我本人也變化了”就是謝亞龍的反省自白。由此可見，保持慎獨、慎微的清醒與自制，對考驗官員意志、恪守清廉本色至關重要。

　　天網恢恢，疏而不漏。謝亞龍的狡辯是無力的，也是可悲的。他的蛻變軌跡警醒人們，反腐倡廉有賴于官員對貪腐亂象的警覺與抵制，莫因防線的失守而成為與潛規則同流合污的俘虜。