2012年貨代考試精選案例：貨物有瑕疵情況下拒收權
來源：中華考試網發布時間：2012-12-22
本案提出的主要問題是：在國際貨物買賣中，當買方發現賣方交付之貨物存在瑕疵時，應如何行使拒收權；買方有效拒收貨物后，應如何妥善處理貨物。
裁決書簡介
一、案情
申訴人和被訴人于1990年3月13日簽訂了編號為JHC9004號買賣合同一份。合同約定，被訴人出售給申訴人L-半胱氨酸-氯化氫-水化物（L-Cysteine HCL Monohydrate USP 21）1，200公斤。交貨時間為1990年4月30日以前。價格條件是CIF墨西哥Acapu1co.Gro.，每公斤16美元，總貨款為19，200美元。貨物采用每鐵圓桶25公斤包裝。付款條件為不可撤銷的見票即付信用證。合同中有關品質保證和檢驗索賠的第6條款規定；賣方保證提供的產品系以最好的材料、一等的工藝制造，產品應是新的和未用過的，其品質、規格完全符合合同要求，品質保證期為從到達目的港之日起12個月，貨到目的港后，由當地中國商品檢驗局進行覆檢，如果發現品質規格或數量不符合合同規定，買方有權在卸貨后90天內，根據中華人民共和國商品檢驗局出具的檢驗證書書面向賣方提出索賠（屬于保險公司或船公司負責賠償的除外）。賣方對于與合同不符部分的貨物，應予無償換貨。補發短少或除低價格，并負擔由此而產生的提貨運費、裝運費、倉租、買方檢驗費和利息等一切損失，并以現款立即匯交買方。如果檢驗不能在規定的期限內完成，買方有權延長索賠期，但得事先通知賣方。合同訂立后，被訴人按期裝運交付了全部貨物1，200公斤。該貨物按合同約定運到墨西哥后，申訴人的客戶經質檢認為質量有問題，向申訴人要求退貨，運費到付。申訴人于1990年7月27日電傳被訴人，要求處理該問題。被訴人于1990年7月30日答覆申訴人，認為所謂質量問題可能是長期海運受潮所致，并聲明如要堅持退貨，被訴人只負擔深圳至墨西哥的運費。1990年9月6日，被訴人回電同意運回貨物，指定目的港為中國深圳，收貨人為深圳新華進出口貿易公司，通知人為被訴人。被訴人在答覆中強調其不負責支付運費。1990年9月14日，被訴人在給申訴人的電傳中再次表示，同意運回貨物，同時表示將與申訴人分擔支付從墨西哥到深圳的運費，并將提煉這批原料，而后再安排船只。
申訴人的墨西哥客戶將該批貨物裝運后，貨物于1990年12月運抵香港。申訴人稱提貨單送給被訴人指定的收貨人后，無人提貨，貨物存放香港至今。申訴人要求被訴人退還貨款，被訴人未予支付。申訴人逐于1990年6月6日向深圳分會提出仲裁申請，其在仲裁申請書和以后提交的補充材料中請求：
1.退回貨款19，200美元；
2.支付貨款利息5，597美元；
3.支付退貨運費1，750美元；
4.支付所退貨物倉儲費12，618美元（1993年5月1日后的費用應另計支付）
