6月8日,深圳市人事局召開新聞發布會宣布,入圍上半年公務員招考筆試考生6月10日的面試將首次引進30名人力資源管理專家、學者等非公務員考官,他們的權限與義務跟其他考官完全一致。(6月9日 深圳新聞網) 從1993年10月起施行的《國家公務員暫行條例》明確規定了公務員“逢進必考”的原則,2006年1月起施行《公務員法》更是將此原則上升到法律的高度。公務員實行考試制度以來,招考過程一直是民眾關注的熱點,對于公務員招錄筆試雖然也有不少問題,但因為“有據可查”,客觀上講還是比較公正的。民眾指責最多就是面試環節不夠公平,特別是廣大參與者更是多有怨言,不僅筆試成績落后者有抱怨,筆試成績優先者也有抱怨,抱怨的理由就在于面試評價不夠公平,從而對錄取結果表示懷疑。從媒體曝光的例子看有些簡直就是“黑幕”,如6月3日《新京報》報道的廣東省監獄系統招考警察時,在筆試、面試的成績排名單后面增加了一項“備注”,里面是關系網絡圖。名單上的146名考生中,有61名有這樣的“備注”。“備注”里是與考生關聯的官員姓名和職位。同時有細心網友統計61名“備注生”筆試成績無任何優勢而言,而面試成績卻明顯“優于”其他考生,把公務員招錄面試中“人情分”、“招呼分”的“潛規則”暴露無遺。 對于如何解決公務員招考中面試中的問題,面試考官的組成就值得深思,若由錄用單位派出人員作為主考官,錄用單位派出的考官在面試與錄用環節具有決定性的作用,未能從利益沖突的角度排除利益關聯,使得面試評價和錄用都無法保證公平公正。因此深圳的做法值得鼓勵,因為聘請非公務員身份的專家為面試考官,并實行現場雙向抽簽,既保證面試的職業性質,并在一定程度上排除利益沖突,確保了面試的科學性和公正性,為下一步完全實行公務員“選”、“用”分離做了有益的嘗試。同時引入非公務員考官也標志著社會監督的完善,對于增強公務員錄用的透明度有著積極的意義。 當然,就整個公務員制度的完善來看,我們還有很長的路要走,但深圳市引進非公務員考官的確是很重要的一步,我們有理由為此叫好! 稿源:荊楚網 作者:盧云東 |
公務員精講班輔導 |
主講老師 |
課時 |
學費 |
論壇 |
報名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測驗網絡輔導 | 伊強 | 30 | ¥300 | |||
申論網絡輔導 | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務員面試指導網絡輔導 | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學費:《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務員面試指導》200元; |
熱門資料下載: |
公務員版塊列表: |
公務員最新熱貼: |
【責任編輯:劉海玲 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:深圳公務員面試首次引進30名非公務員任考官 |
|
|
【育路網版權與免責聲明】 | |
① 凡本網注明稿件來源為"原創"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有。任何媒體、網站或個人轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表時必須注明"稿件來源:育路網",違者本網將依法追究責任; | |
② 本網部分稿件來源于網絡,任何單位或個人認為育路網發布的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應該及時向育路網書面反饋,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明,育路網在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權內容。 |