某木制品公司甲與日本某商場訂有一份木制品買賣合同。為了履行該合同,甲多方求購某種稀有木材,未果。正當交貨時間臨近時,本地某木材公司乙主動上門提出以高于市場平均價4倍的價格向甲公司出售相當數量的該種木材。甲公司迫于無奈,按乙提出的條件與其簽
訂了合同。隨后,甲乙雙方各自履行了合同義務。兩年后,甲公司更換了董事長,新任董事長提出這一合同的效力存在問題。
1.甲公司新任董事長擬請求撤銷與乙訂立的買賣合同。關于可撤銷合同的情形,下列表述正確的是( )。
A.乙方以欺詐的手段訂立合同,損害國家利益的
B.乙方乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立合同的
C.訂立合同時顯失公平的
D.惡意串通,損害國家利益的
2.下列關于甲的撤銷行使的表述,正確的是( )。
A.自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅
B.自知道或者應當知道撤銷事由之日起5年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅
C.自知道撤銷事由后明確表示放棄撤銷權的,撤銷權消滅
D.自知道撤銷事由后以自己的行為放棄撤銷權的,撤銷權消滅
3.如果甲乙之間買賣合同標的物系國家嚴禁采伐的稀有木材,則該合同( )。
A.效力待定
B.可撤銷
C.有效
D.無效
4.如果甲乙雙方之間買賣合同標的物系國家禁止流通的稀有木材,則對利用合同危害國家利益、社會公共利益的違法行為進行監督處理的部門是( )。
A.人民法院
B.人民檢察院
C.工商行政管理部門
D.海關
5.如果乙公司提供的木材有質量問題并導致由此生產的木制品被日本商場退回,侵害了甲公司的聲譽及財產權益,關于甲公司追究乙公司承擔的法律責任,下列表述正確的是( )。
A.只能追究乙公司的行政責任
B.只能追究乙公司的違約責任
C.只能追究乙公司的侵權責任
D.有權選擇要求乙公司承擔違約責任或者侵權責任
參考答案解析
1.ABCD【解析】根據《合同法》第52條規定,有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。《合同法》第54條規定,下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
2. ACD根據《合同法》第55條規定,有下列情形之一的,撤銷權消滅:(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權;(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
3.D【解析】在合同標的為國家禁止采伐樹種的情況下,合同違反了國家法律、法規的強制性規定,因而無效。
4.C【解析】《合同法》第127條規定,工商行政管理部門和其他有關行政主管部門在各自的職權范圍內,依照法律、行政法規的規定,對利用合同危害國家利益、社會公共利益的違法行為,負責監督處理;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
5.D【解析】略　