2012國考申論熱點:公立醫院改革試點一波三折
來源:華圖教育發布時間:2011-11-03 [an error occurred while processing this directive]
上周,醫療領域發生了兩件新聞,令人矚目。
一件是,民間中醫養生專家張悟本受到了官方專家團的集體抨擊,北京有關部門迅速拆掉了“悟本堂”的違章建筑,其效率不可謂不高。
另一件是,已經實施了免費醫療一年的陜西神木縣,其縣委書記郭寶成接受采訪時稱:(實驗)讓政府大賺,“民生是高回報的投資”。對此,網友好評如潮,主流醫療界卻一片寂然。
本人無權也無意判斷張悟本是否有真本事。而官方專家團是如何做出判斷的呢?他們依照的是何法何規?他們以何判斷張悟本是“醫療”還是“養生咨詢”?他們對養生咨詢有法律界定嗎?
張悟本的掛號費3000元飽受非議,可為什么會出現這種情況呢?一方面可能是因為他“會忽悠”,然這何嘗不是藥品昂貴而紅包橫行的醫療系統將患者趕過去的呢?張悟本的綠豆并吃不死人,其危害恐怕不會比硬給病人開出昂貴和過量藥來得高。
張悟本作為一個試圖進入市場的競爭者,他被既得利益醫療體系有力地“定點清除”了。此例一開,也意味著清除了李悟本、王悟本、孫悟本,既得利益可以繼續高枕無憂了。
這個既得利益有多大呢?另一新聞主角郭寶成書記泄露了天機:“我們算一算賬,花了1.5個億,把老百姓看病的問題解決了,老百姓爆發出來生產的熱情,推動了神木的發展,要算經濟賬的話,我們政府賺了一大筆錢。民生建設,如果搞得好,按照市場經濟規律去運行和推進,也是一個高回報的投資。”
【責任編輯:育路編輯 糾錯】