申論熱點時評：新司法解釋并未逾越《婚姻法》
來源：華圖教育發布時間：2011-11-08 [an error occurred while processing this directive]
公務員輔導咨詢
匯集公務員培訓權威機構，權威解答公務員考試相關問題
一個家庭中總有相對弱勢的一方，現實中的一些法律糾紛也往往印證，通常處于弱勢的女方一旦離婚，會面臨利益受損的局面。因此期待一個更明確的“保障”，是人之常情。
但這種“保障”，并未在法律中得到強力的體現，目前《婚姻法》僅有一句“照顧女方權益”的籠統規定。中國當下，房產日益成為家庭最重要的財產，女方當然希望在房產上有明確的“保障”，這也是眾多女性對新解釋不滿的原因所在。
問題并非不能破解。《婚姻法》對夫妻財產的規定，還是尊重夫妻之間意思約定的，比如夫妻可以書面約定：婚后取得的財產作為共有財產，或者各歸各的，或者是部分自有部分共有。再比如，新司法解釋明確，婚后一方父母出資購買的房產，只登記一方的名字，不是共有財產，但法律沒有禁止女方要求把自己的名字加到房產證上。
當然，中國人比較講究含蓄，有些問題不方便明說，不明說就得由法律來厘定，就可能對弱勢的一方不利。但我們日益豐富的財產，在改變法律；法律也在改變我們的生活、思維方式。在財產權利意識日益高漲的中國，婚姻也需面臨“從身份到契約”的轉變。
現代婚姻，不僅是合二姓之好，也是夫妻兩人財產、債務的結合，雙方都應有足夠的法律意識和自我保護意識，在財產問題上想得更周到一些，很多問題，只有事先“約法三章”，事后才能尋得法律保障。
【責任編輯：育路編輯 糾錯】
