2011年公務員行測公共基礎知識案例分析題(6)
來源:育路教育網發布時間:2011-11-14 [an error occurred while processing this directive]
被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員,二人同住一間集體宿舍。某日,鄭某將自己的信用卡交江某保管,3天之后索回。一周后,鄭某發現自己的信用卡丟失,到銀行掛失時,得知卡上1.5萬元已被人取走。鄭某報案后,司法機關找到了江某。江承認是其所為,但對作案事實前后供述不一。第一次供述稱,在鄭某將信用卡交其保管時,利用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼,私下在取款機上取款;第二次供述稱,是仿制了一張信用卡后,用所獲取的鄭某信用卡上的有關信息取款;第三次供述卻稱,是拾得鄭某的信用卡后,用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。
如果鄭某將信用卡交江某保管時,江某私下用來取走了現金,下列說法正確的是
A.江某構成侵占罪
B.江某構成信用卡詐騙罪
C.江某構成盜竊罪
D.江某不構成犯罪
2.如果江某用自己仿制的信用卡在自動取款機上提取了現金,下列說法正確的是
A.江某構成偽造金融票證罪
B.江某構成偽造信用卡罪
C.江某構成信用卡詐騙罪
D.應該實行數罪并罰
3.如果江某拾得信用卡后,用該信用卡在自動取款機上提取了現金,下列說法錯誤的是( )。
A.江某構成侵占罪
B.江某構成信用卡詐騙罪
C.江某構成侵占遺失物罪
D.江某不構成犯罪,其行為屬不當得利
4.如果江某盜竊信用卡后,用該信用卡在自動取款機上提取了現金,下列說法正確的是( )。
A.江某構成盜竊信用卡罪
B.江某構成信用卡詐騙罪
C.江某既構成盜竊罪又構成信用卡詐騙罪,應實行數罪并罰
D.江某構成盜竊罪
5.如果本案進人刑事訴訟程序,下列說法中正確的是( )。
A.鄭某可以提起附帶民事訴訟
B.人民檢察院也可以提起附帶民事訴訟
C.只有江某的供述,沒有其他證據的,不能認定江某有罪
D.鄭某是被害人而不是證人
【責任編輯:育路編輯 糾錯】