按照國務院要求，今年98個中央部門都必須公開部門決算。"政務公開"成為今年政府改革的一個重頭戲，也是社會廣泛關注的一大焦點。8月3日，中辦國辦印發《關于深化政務公開加強政務服務的意見》，最高人民法院頒布《關于審理政府信息公開行政案件若干問題的規定》，這是繼2008年國務院頒布施行《政府信息公開條例》之后進一步推進政府改革的重大舉措，再次表明中央對推進政務公開、促進行政改革堅定不移的決心。

我國政府逐步樹立"以人為本"的執政理念以來，在確定發展方針、出臺重要政策、處置突發事件等各個環節，政府都重視保障公眾的知情權、參與權和決策權。實行政府信息公開是政務公開的重要內容，已逐漸成為各級政府工作的一種理念和機制。

《政府信息公開條例》以專門法的形式保障公民的知情權。政府是否應當向公眾公開信息、公開什么信息，不是由政府的權力決定的，而是由公眾的權利決定的。各級領導干部利用傳媒發布政務信息特別是擴大主動公開信息量，動員公眾力量、引導社會輿論、平息公共危機、樹立政府形象，不僅是工作的重要內容，也是必須履行的職責。隨著信息傳播渠道的日益多樣化，特別是網絡成為信息傳播和輿論引導的主陣地時，政府信息公開成為政府工作的重要內容。政府和官員的所有舉動，都被公眾用放大鏡放大數百倍來進行考量，任何問題都無法再回避和隱瞞：官員的腐敗行為會被迅速曝光，各種不正之風難以被掩蓋，潛規則和陳規陋習無法面對公眾的質疑，政府處理問題敷衍了事、避重就輕的做法必須接受公眾問責。杭州飆車案、上海"釣魚執法"等事件，就是按照以往政府應對公眾信息公開要求的潛規則來處置的，結果因為發布的信息經不住檢驗，引發公眾更大的質疑。因此，一切和政府工作有關的信息，都必須經得住公開的檢驗。

當前，在政府信息公開方面暴露出不少問題，特別是各級政府和官員在理念、體制、機制以及工作方式上還不適應信息公開的要求，面臨新的挑戰和考驗。2007年我國公布的《政府信息公開條例》明確"以公開為原則，以不公開為例外".但是在具體施行中，一些地方政府的信息公開還不到位。在面對公眾的諸多疑問時，政府沒有提供充足的、有說服力的信息，對事件作出合理的解釋，導致公眾的情緒爆發并作出過激的舉動。以往政府處置類似事件時，習慣于封閉處理，等到事件處置結束后再將事件內幕對外公開。在信息公開制度下，政府必須適應一邊處置一邊公開所掌握的信息。

政府信息公開既是挑戰也是機遇。各級政府和官員不能僅僅將信息公開當作工作壓力，被動應付導致問責、下臺的負面效果；而是要將信息公開當作推進工作的動力，主動公開，積極應對。應當從公眾關注的熱點問題入手，通過政府信息公開，著力構建透明政府、廉潔政府、公共政府、效率政府、責任政府和法治政府。

重慶市長黃奇帆在接受人民日報評論部采訪時，對政務公開的一些觀點很有意思，有利于我們加深對政務公開的理解。他說：建設人民滿意的政府，政務公開是必需的"窗口"和"切入點"，是一項基礎性、系統性工作。不是"備選項"，而是"必選項"！即用四個比喻來描述政務公開之于重慶的意義。

一是黨和政府與人民群眾之間的"連心橋".通過政務公開這個平臺，政府可以問需于民、問計于民，真正做到權為民所用。還能讓人民群眾知道政府在想什么、干什么、干得怎么樣。這樣可以保障人民群眾的知情權、參與權、表達權、監督權。

二是地區發展環境的"風向標".如果一個地區政務環境好、信息對稱，辦事效率高、成本低，連同重慶這樣的低稅費、低融資、低物流、低要素、低物業的"五低成本"環境，更容易產生集聚效應，形成發展合力。

三是協調化解矛盾的"潤滑劑".通過深化政務公開，建立政府與群眾雙向互動機制，就能夠在協調化解矛盾過程中贏得群眾的理解和信任，也能夠把群眾利益訴求納入制度化、規范化、法制化軌道。

最后，是政府自身建設的"緊箍咒".政務公開，是行政管理體制改革和政府管理的一項創新，將政府行為置于人民群眾監督之下，可以增強對政府及其工作人員的約束力，促進勤政、廉政、高效。

公眾對政務信息的關心，實質是對自身利益的關切。為了避免"公開的不關心，關心的不公開"等現象和問題的發生，重慶實踐突出了"四個重點".首先，抓好行政決策公開，凡涉及群眾切身利益的重要改革方案、重大政策措施、重點工程項目，在決策前都廣泛征求群眾意見。其次，抓好關乎民計民生的重點領域、重點部門、關鍵環節的政務公開，讓每位政府工作人員都明確職責，嚴格依法辦事、按程序辦事，讓老百姓都知曉并監督政府是如何辦事的、辦得怎么樣。　　第三，抓好面向群眾的辦事公開，加大教育、醫療、供水、供電、供氣、電信、金融、農資、社保等公共領域的辦事公開，提高服務群眾的效率和質量。另外，還抓好政務公開向基層的延伸，推行鄉鎮、村級便民服務免費代辦制度，重點公開農業和農村公共事業投入、征地補償、涉農補貼、扶貧救災資金的管理使用等情況，讓老百姓心中有本明白賬。

政務公開是一項民生工程，是發展環境的改善工程，也是政府形象的一個標桿，更是加強和創新政府管理的重點之一，必須站在發展社會主義民主政治的高度來推動此事。