公務(wù)員考試培訓(xùn)網(wǎng)

　　數(shù)錢數(shù)到手抽筋，賺錢賺到不好意思。這不是白日夢，而是中國銀行業(yè)的現(xiàn)實之一。近期民生銀行行長洪崎的一番言論引起輿論四起，他表示： “大家有一點為富不仁的感覺，企業(yè)利潤那么低，銀行利潤那么高，所以我們有時候利潤太高了，有時候自己都不好意思公布。”

　　姑且不論洪崎這番表態(tài)是否戲言，對比近些年因金融危機而奄奄一息的國外同行，中國銀行業(yè)情況確實有令人“刮目相看”之處。但與此同時，中國銀行業(yè)更不乏有“不能說的痛”：一方面資產(chǎn)規(guī)模邁入世界前列，另一方面卻看空之聲不斷，其股票位居估值低地，連匯金托市也回天無力。

　　當(dāng)前中國銀行業(yè)盈利突飛猛進，但其基本模式仍舊依賴廉價資本與規(guī)模驅(qū)動下的信貸擴張，這一模式的潛在風(fēng)險不言而喻。目前大家談?wù)摫容^多的地方融資平臺以及銀信合作產(chǎn)品即為冰山一角。其次，監(jiān)管往往要求銀行擁有更高資本充足率等要求，這使得看似強大的中國銀行業(yè)不得不對外謀求更多“新鮮血液”。屆時資本市場仍舊成為銀行業(yè)融資主要來源，反復(fù)進行“水多了加面，面多了加水”的游戲。

 　　由此可見，無論銀行是否羞于談利潤，其行業(yè)增長前景本身注定不可長期持續(xù)。而細究中國銀行業(yè)的利潤構(gòu)成，其正義性也值得推敲，很可能源自又一個“壟斷下的蛋”。在利率管制下，官方利率實質(zhì)長期處于負利率的情況，使得當(dāng)前實際堪稱“利率雙軌制”：接近信貸資源的往往是地方政府以及國有企業(yè)等體制內(nèi)經(jīng)濟體，廉價資金必然導(dǎo)致投資過度;而民間大量經(jīng)濟體無法從正常渠道獲得信貸資源，導(dǎo)致民間借貸滋生，高利貸屢禁不止。

　　按照當(dāng)前利率水平，全國儲戶少說每年要因儲蓄存款貶值而繳納2萬億到3萬億的隱形“通脹稅”。如此看來，通過扭曲利率這一基本價格工具，銀行業(yè)安享巨大息差，壟斷性質(zhì)更為隱秘，破壞性也更大，比起石化壟斷企業(yè)有過之而無不及。