　　一到冬天，特別是春節，就有大批南遷避寒者，像候鳥一樣飛到溫暖的海南，在那里享受季節的紅利。可春節出游的心態，大概跟看一部爛片的心態差不多，明明知道“挨宰”幾乎是必然劇情，卻因為休假的檔期只擺在這幾天，也只能飛蛾赴火地去。網上因此多了不少備受追捧的防挨宰指南、“防宰”網站，網友字字血淚，“候鳥們”趨之若鶩的溫暖三亞，儼然成了“宰客”重災區。

　　1月28日，就有實名認證的網友發布微博稱，自己的朋友在三亞吃海鮮被宰，三個普通的菜接近4000元。并稱鄰座游客指池里一大魚剛問價，店家即迅速將魚撈出摔暈，討價6000多元。該微博一發布就引發熱議，一些網友紛紛轉帖稱自己遭遇過類似情況。

　　1月29日，三亞市政府新聞辦官方微博回應“春節宰客”事件，稱今年春節黃金周在食品衛生、誠信經營等方面三亞沒有接到一個投訴、舉報電話，說明整個旅游市場秩序穩定、良好，遭到不少網友質疑和嘲笑。(1月30日《天府早報》)

　　“宰客”是不是常態，不好說，但看看網上鋪天蓋地的防宰指南，大概也能對當地的旅游環境咂摸一二。當地政府對旅游亂象有沒有作為，沒有實地調查，但新聞辦面對網友指名道姓的舉報，卻依然還能大言不慚地高舉“零投訴”獎牌，就實在是一件既有喜感又讓人匪夷所思的事。

　　僅就統計意義而言，“零投訴”說來也不難實現。據報道，面對如此猖獗的“宰客”案例，有媒體記者曾想就此采訪海南旅發會、旅游局等單位，經過多次撥打，這些單位的電話均無人接聽。這是不是從一個側面證明了當地旅游監管之無力?投訴之無門?在最重要的休閑旅游黃金期，旅游監管卻處在游客們無法觸及之地，凌空虛蹈，游客只能投訴無門，或是明知投訴無門只好挨宰吃悶虧，這樣的零投訴下，飯館宰客只能成為潛規則。

　　面對鋪天蓋地的“宰客”，相關部門應對投訴，卻依然能夠祭起“零投訴”大旗，這種做法讓我們有理由懷疑，游客“被宰”也許并非個例，而更似一種監管松弛下的常態。作為“國際旅游島”，“宰客”歪風儼然已經成了美好風光投射的另一面陰影。比如有許多游客反映，與普吉島、馬爾代夫等成熟的國際旅游島相比，海南的一些旅行社經營混亂，黑導游現象較多，酒店也是參差不齊，房間價格很多比國外星級酒店都貴幾倍，此外，交通工具也不夠便利，出租車在節假日宰客現象尤為嚴重。而在今年春節期間，�？跈C場因大霧引發的混亂，也將當地公共設施難以承受旅游旺季的超負荷沖擊問題，暴露在人們面前。

　　“國際旅游島”概念下的海南島，正經受著硬件與軟件建設的雙重拷問。很顯然，當大量旅游人群涌入海南，無論是整個旅游的硬軟件接待，還是社會管理系統，并沒有做好充分準備。以至于旅游旺季之時，當地很多政府部門卻還在休假，管理薄弱，監管漏洞呈現。將之與國際成熟旅游市場對比，正暴露出“國際旅游島”海南，與一些國際旅游規則與文化格格不入的窘境。

　　而這次三亞春節宰客以及“零投訴”事件，恐怕折射的也不僅是這個島嶼的旅游漏洞與不足，而更將國內旅游中大家心知肚明，卻始終不能妥善解決的問題，放置在了世人面前。當“宰客”成為一種旅游潛規則，當被宰去個三五斗的案例，不再構成新聞故事，不再成為監管對象，卻反而成為一種旅行必備常識，在網上大行其道。這種怪現狀實際也在告訴我們，很多時候，需要我們下大力氣整飭的，恐怕并非僅是宰客，還有那些將“宰客”縱容成潛規則的“零投訴”監管。