2012年國家公務員《申論》考試模擬試題(二)
來源:育路教育網發布時間:2012-02-25 [an error occurred while processing this directive]
邢:從目前看,還沒有取締的打算。我們首先要整頓,整頓不合格再說。
陳:我想知道,他們每個月多收600元錢,3年下來那么多家饅頭廠,饅頭辦應該收了很多
錢,那么這些錢該如何處理呢?
邢:這些錢要實事求是地由各區加以審計。審計以后,咱們市還要進行審計。
陳:各區進行審計?
邢:自己內部進行審計,包括合法的、不合法的,以及不合法的弄到哪去了。
陳:我們知道在過去3年當中,一直都出現這種情況。為什么在3年當中,這種違法的情況老百姓不知道呢?
邢:這個問題也問得好。這次整頓就有這樣幾條:第一就是原饅頭辦負貴人停職檢查;第二就是完全取消不合理的收費;第三就是以前收了費的,因為整頓是兩級饅頭辦整頓,要進行內部審計。
陳:市饅頭辦的同志曾經在媒體上講過,有些區的饅頭辦養著一些黑的饅頭廠。我們想
問,如果沒有這次市饅頭辦和區饅頭辦的沖突,我們是不是就不知道這個內幕了?
邢:會有這種可能。但是我估計這種可能繼續的時間不會太久。因為這個事情,是違背老百姓意愿的,違背市場經濟發展規律的,像這樣的情況,存在為著個人利益謀私利的情況,遲早要暴露。
陳:區饅頭辦在做這樣違法的事情,市饅頭辦是知道的。那么市饅頭辦為什么不去舉報呢?
邢;和我剛才說的廣樣,以前的情況我不是很清楚。
陳:因為它知道是自己手下的區饅頭辦。
邢:按道理應該舉報。
陳:但是沒有舉報。
邢:那這個事不是很清楚。
陳:你們市饅頭辦曾經在媒體上講過,就是市饅頭辦是代表著正義的一方,那么誰是邪惡的一方?
邢:指的是區饅頭辦。
陳:區饅頭辦?
邢:它是這樣指的。
陳:市饅頭辦和區饅頭辦為什么會發生這么嚴重的沖突。雙方在報紙上、在媒體上指責對方,為什么?
邢:這個問題問得好!作為市饅頭辦,在統籌協調方面沒有做好工作。
陳:市饅頭辦和區饅頭辦是不是因為權力的分配,而發生了斗爭?
邢:這個問題我現在不好回答。
陳:可能有更多的人都相信,這個答案是正確的。您不相信嗎?
邢:有一定道理,這個問題需要進一步調查,因此我才介入這個事。
陳;我們有一個調查結果供您參考:有一個93號鄭州市政府令就是要把區饅頭辦的權力回收到市饅頭辦手里,區饅頭辦一下就不干了,有這樣一個情況嗎?
邢:有一定道理。
陳:為什么?
邢:這就從你剛才講到的市、區兩級的收費得到答案,我估計是因為這個造成的。
陳:利益!因為利益,辦生產許可證有工商部門,衛生檢查有衛生部門,質量有技術監督部門。如果沒有這個饅頭辦,這個市場會怎么樣呢?
邢:這個問題也問.得非常好。問題就在于什么呢?我聽他們說,原來沒有饅頭辦,市場也能夠很正常運作,而后來有了饅頭辦,就有了一個挑頭的人。
陳:挑頭干什么的人呢?
邢:本來是應該挑頭規范饅頭市場運作的,但是如今的結果卻很叫人痛心。
陳:那么有沒有想過,饅頭辦還有存在的必要嗎?
邢:你這個問題問得非常好!
陳:這個問題好在哪兒呀?
邢:好在在市場經濟條件下,要按照市場經濟規律運作經濟工作。
陳:您現在覺得饅頭辦,這種作法不是市場經濟的辦法?
邢:也是,也是。
陳:“也是”是什么意思?
邢:“也是”就是說它在這一個時期,它的使命就是干這個事。現在整個國家,這個辦、那個辦的太多。這種情況實際上就是計劃經濟向市場經濟過渡過程中的產物。
陳:是誰提出來這個建議,或者是誰下的這個命令,讓你們鄭州市成立這么多的饅頭辦的?能告訴我們嗎?
邢:我接任這個饅頭辦主任,是商委任命我擔任這個饅頭辦主任的。
陳:那是誰呢?
邢:商委的領導班子。
陳:您能不能用實話告訴我們,這個東西沒有存在的必要了呢?
邢:我感到饅頭辦去留問題,還需要考慮。
陳:至少需要考慮?
邢:對,盡管是新上任的主任,我還是希望是暫時的。
饅頭雖小但關系千家萬戶,這位“饅頭辦”新任主任告訴記者,他決心掃除一切阻礙,清理整頓各個饅頭辦,一定要讓鄭州市的老百姓徹底吃上放心饅頭。(據中央電視臺)
【責任編輯:育路編輯 糾錯】