公務員考試培訓網

　　1侵權行為 是指行為人由于過錯侵害他人的財產和人身依法應承擔民事責任的行為，以及依法律的特別規定應當承擔民事責任的其他致害行為。

　　2侵權行為的特征： a侵權行為是單方實施的不法的事實行為

　　b侵權行為是違反民法中權利或權益保護規范的行為

　　c侵權行為是給他人的合法權益造成損害的行為

　　d侵權行為主要是行為人基于過錯而實施的行為

　　e侵權行為是依法應當承擔民事責任的行為

　　3侵權行為的分類：

　　a行為的構成要件的不同――一般侵權行為與特殊侵權行為

　　b行為的性質不同――積極侵權行為(作為)與消極侵權行為(不作為)

　　c行為的人數不同――單獨清泉行為與共同清泉行為

　　4我國民法規定的特殊侵權行為有：a國家機關或其工作人員的職務侵權行為

　　b產品質量不合格所致人損害的侵權行為

　　c高度危險作業致人損害的侵權行為

　　d污染環境致人損害的侵權行為

　　e地面施工致人損害的侵權下行為

　　f工作物致人損害的侵權行為

　　g飼養的動物致人損害的侵權行為

　　h無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的侵權行為

　　5共同侵權行為可分為共同加害行為和共同危險行為。

　　6共同加害行為特征：主體的復合性 行為的共同性 結果的單一性

　　第二十九章 侵權行為的歸責原則

　　1雖然責任是歸責的結果，但歸責并不意味著必然導致責任的產生。

　　2我國侵權行為歸責原則體系是由過錯責任原則、無過錯責任原則、公平責任原則組成的。(三元制歸責原則)

　　3過錯責任原則 又稱過失責任原則，是指以行為人主觀上有過錯為承擔民事責任的必要條件

　　4過錯責任原則特點： a以過錯為責任的構成要件，即行為人只要在主觀方面有過錯的情況下，才能承擔民事責任。

　　b以過錯作為決定行為人承擔民事責任的理由、標準或者說最終決定性的根本要素、無過錯及無責任。

　　c貫徹“誰主張權利，誰提供證據”的原則

　　d過錯程度與責任相一致，即過錯承擔決定著責任的形式、范圍、減免

　　5推定過錯責任 是指行為人致人損害時，如果不能證明自己沒有過錯，就要推定其有過錯并承擔侵權責任。
　
        6推定過錯責任特點：a推定過錯責任仍以行為人主觀上有過錯為其責任的構成要件，且為最終的決定性的根本要件。

　　b推定過錯責任采取“舉證責任倒置”的原則

　　推定過錯責任，只能適用于法律有特別規定的情形，即某些特殊侵權行為。

　　7無過錯責任原則 又稱無過失責任原則，是指損害發生后，不以行為人的主觀過錯為責任要件的歸責標準。

　　8無過錯責任原則特點：

　　a無過錯責任原則不以行為人主觀上有過錯為責任的構成要件。

　　b受害人在主張權利時，對加害人主觀上有無過錯不負舉證責任。

　　c加害人承擔的責任，并非絕對責任，加害人也有權依照法律規定的抗辯事由而主張抗辯。

　　d在無過錯責任原則中，責任的確定主要從受害人一方的損害程度來考慮，并且對這種責任往往規定有最高賠償限額或限制賠償范圍。

　　e無過錯責任原則只適用于法律特別規定的場合，即只有在法律明文規定的情況下才能適用。

　　9無過錯責任原則適用范圍：高度危險作業致人損害的民事責任;產品責任;環境污染致人損害的民事行為;飼養的動人致人損害的民事責任;職務侵權的民事責任等。

　　10公平責任原則 是指當事人雙方對損害的發生均無過錯、法律又無特別規定適用無過錯責任原則時，由人民法院根據公平的觀念，在考慮當事人雙方的財產狀況及其他情況的基礎上，責令加害人對受害人的財產損害給予適當補償，由當事人公平合理地分擔損失的一種歸責原則。

　　11公平責任原則特點： a 公平責任原則是以公平觀念作價值判斷標準來確定責任的歸屬。

　　b公平責任原則適用于當事人均無過錯而法律又沒有規定適用過錯責任的情況。

　　c公平責任原則主要適用于侵害財產權案件。

　　d公平責任原則只有在法律沒有特別規定適用無過錯責任原則，而按過錯責任原則來處理有關案件又顯失公平的情況下才能使用。

　　12公平責任原則僅適用于法律沒有規定適用無過錯責任，而當事人對造成損害又都沒有過錯的情況。