1月16日,廣西2010年公務員錄用考試舉行。考試前一天,就有人在網上看見了考題和答案。一個多月后,廣西人力資源和社會保障廳發出公告承認泄題。2月25日,兩名主要犯罪嫌疑人在哈爾濱市落網。 廣西相關政府部門可能不大愿意看到這樣的結果,因為事件剛被網友曝光時,廣西省人事廳的回應就矢口否認有舞弊現象。同一考場中,行政能力測試上90分的有5人,其中10105011110和10105011111準考證(連號)的考生竟然同是94.4分。當網友質疑這是不是雷同卷時,廣西方面依然用“如有雷同純屬巧合”來搪塞,人事部門聲稱,對于連號考生分數相同一說,根據相關規定,同考場60%的人考卷相同才能被認定為雷同。北海人才網公布了考生成績表成了網友質證的關鍵,官方甚至稱泄露了考生的隱私,早早將成績表取下。 從言之鑿鑿地否認泄題,到承認泄題,再到抓獲嫌疑人,短時間內劇情回轉無疑給了此前急于蓋棺定論的部門一個耳光。一些部門不但要把明擺著的蹊蹺掩蓋,想用“巧合說”來搪塞一切質疑,更要撤下考生成績表,以保護考生隱私這樣冠冕堂皇的理由來堵住網友之口,不禁讓人要問,他們究竟要掩蓋什么?到底想保護誰?如今,已經證實公務員泄題事件并非空穴來風,當時的矢口否認,現在人贓俱獲,相關部門能否對此自圓其說? 即便廣西方面承認公務員考試有貓膩,表示要徹查,但瞻前顧后,在行動上十分遲緩。被網友指責為行政能力測驗科目高分“扎堆”的北海市通過自查互查,2月26日稱當地暫未發現泄題證據。這簡直是睜著眼睛說瞎話,那么多考生行政能力測試接近滿分,甚至連號同分,難道還不算偵辦此案的線索嗎?雖然對高分考生進行有罪推定未必可行,但完全可以把種種“巧合”當做突破口。放著連網友都能看出的線索不查,撤下已公布的成績單更像消滅證據。也許北海很冤枉,只不過當地公布了分數,別的市縣沒公布,北海就成了眾矢之的,而讓別的地區同樣不誠信的考生順利入選。 我也相信有的考生憑自己的實力能取得高分,但我絕不相信公考輔導班命中真題的預測能力。相關部門總是在考前告誡考生不要相信網絡泄題說法以防上當,而現實卻可能是不誠信的高分擠走低分,讓老實人吃虧。 現在兩名嫌犯落網應該只是冰山露出一角,據報道兩名嫌犯是情侶關系,在公務員考試培訓機構當老師,也想借助這份工作,幫助自己通過公務員考試,這樣的年輕人想來不會是真正的幕后黑手。我們擔心,對公務員泄題事件的調查挖到小蝦小魚就淺嘗輒止。也只有徹查和重考,真正還公務員考試的公平公正,才能盡釋“出爾反爾”之前嫌。這就要看當地政府有多大的勇氣和決心了。(普 嘉) |
公務員精講班輔導 |
主講老師 |
課時 |
學費 |
論壇 |
報名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測驗網絡輔導 | 伊強 | 30 | ¥300 | |||
申論網絡輔導 | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務員面試指導網絡輔導 | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學費:《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務員面試指導》200元; |
熱門資料下載: |
公務員版塊列表: |
公務員最新熱貼: |
【責任編輯:盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:5萬大學生競考4800村官 招考熱比公務員 |
|
閱讀下一篇:廣東:2010考錄公務員《報名登記表》填寫說明 |
|
|
【育路網版權與免責聲明】 | |
① 凡本網注明稿件來源為"原創"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有。任何媒體、網站或個人轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表時必須注明"稿件來源:育路網",違者本網將依法追究責任; | |
② 本網部分稿件來源于網絡,任何單位或個人認為育路網發布的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應該及時向育路網書面反饋,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明,育路網在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權內容。 |