公務員考試培訓網

    371?因違章行為造成交通事故就一定犯了交通肇事罪嗎？
    交通肇事罪是危害公共安全罪中的一種，但是，并非所有事故的肇事司機都犯了交通肇事罪。構成交通肇事罪的司機必然是其造成的事故達到了一定的危害程度。交通肇事罪有幾個特征：
(1)肇事司機違反交通運輸管理規定，如《道路交通安全法》及其實施條例，《民法通則》中的相關規定，以及國家相關機構主管部門的有關規定。
(2)危害了社會公共安全，造成重大事故，有人員重傷、死亡，或者是公私財產遭受重大損失。
(3)肇事司機主觀上有過失，也就是說，當事人應當預見自己的行為可能引發重大交通事故，卻因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而懷有僥幸心理，輕信能夠避免發生重大交通事故，以致發生了嚴重后果。
    要注意的一點是，肇事人主觀上一定不能有故意，如果開車故意撞人、軋人，那就不屬于交通肇事罪了，而是故意殺人罪。這一點必須認真區分！
參考法條：《刑法》第一百三十三條。《道路交通安全法》第一百零一條
    372?肇事司機承擔了刑事責任是否就不用賠償了？
    不是的。當事人承擔了刑事責任并不能因此減輕或免除民事賠償責任。當肇事司機構成交通肇事罪受到刑事處罰時，受害人對于由該事故造成的損失，仍可以對肇事司機提起民事訴訟，要求經濟賠償。
    另外，對于違反道路交通安全法律法規的規定造成重大交通事故的，一旦構成犯罪，應當依法追究刑事責任。
    參考法條：《刑事訴訟法》第七十七條
    373?自殺撞車行為，司機要承擔責任嗎？

    對于行人故意造成自身傷害的行為，司機不承擔任何責任。道路交通安全法在很大程度上加強了對行人和非機動車的保護，但這并不意味著無限度的寬容。如果交通事故的損失是由非機動車駕駛人或行人一方故意造成的，再讓機動車一方承擔責任顯然是不合情理的。本案中，該女子撞車自殺是故意行為，應由其自負損失，而馬建設沒有任何違章行為，還積極協助救助，不存在過錯或過失，所以馬建設不需承擔責任。
    參考法條：《道路交通安全法》第七十六條；《道路交通安全法實施條例》第九十一條。《民法通則》第一百二十三條
374?機動車與非機動車或行人之間發生交通事故，責任如何分擔？

    機動車與非機動車、行人之間發生交通事故，由機動車一方承擔責任。這一規定是根據《民法通則》的規定制定的。機動車作為高速運輸工具，對行人、非機動車駕駛人的生命財產安全具有一定的危險性，基于這種考慮，在發生交通事故時規定由機動車一方承擔民事賠償責任，是機動車駕駛人需盡高度注意義務，防止因疏忽大意、采取措施不當而發生交通事故，這充分體現了《道路交通安全法》對行人和非機動車駕駛人的保護。
但是，如果能夠證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規的，而且必須是機動車駕駛人已經采取了必要的處置措施，才可以減輕機動車一方的責任：機動車一方無過錯的，按照國家規定的最低比例、額度承擔賠償責任。機動車一方有過錯的，按照過錯程度承擔賠償責任。
參考法條：《道路交通安全法》第七十六條；《道路交通安全法實施條例》第九十一條；民法通則》第一百二十三條；《北京市實施〈道路交通安全法〉辦法》第七十二條第一款
    375?因躲避飼養的動物造成交通事故，司機要承擔責任嗎？

    這起交通事故發生的直接原因是馬建設駛入逆行車道，對方司機完全沒有過錯。但是，馬建設逆行是為了避閃突然出現的小狗造成的，這也不是馬建設自身的過錯。所以，對這起交通事故馬建設不需承擔責任。

    這起事故的雙方車輛都沒有過錯，都是受害方。有過錯的是小狗的飼養者或管理者，他任其飼養的動物到處亂跑才引起車禍。所以，由此造成的損失應該由其承擔。在飼養的動物引發的交通事故中，如果加害方司機對于損害事實有過錯的話，他就不能免除責任。
    參考法條：《民法通則》第一百二十七條