為了幫助考生系統的復習心理咨詢師考試的課程，全面的了解心理咨詢師考試教程的相關重點，小編特編輯匯總了2011年心理咨詢師考試的重點資料，希望對您參加本次考試有所幫助！

　　79、答：運用F檢驗進行的方差分析是一種對所有組間平均數差異進行的整體檢驗。進行方差分析有一定的條件限制，數據必須滿足以下幾個基本假定條件，否則由它得出的結論將會產生錯誤。

　　（1）總體正態分布

　　方差分析要求樣本必須來自正態分布的總體。

　�。�2）變異的相互獨立性

　　總變異可以分解成幾個不同來源的部分，這幾個部分變異的來源在意義上必須明確，而且彼此要相互獨立。

　�。�3）各實驗處理內的方差要一致

　　各實驗處理內的方差彼此應無顯著差異，這是方差分析中最為重要的基本假定。在方差分析中用MSw作為總體組內方差的估計值，求組內均方時，相當于將各個處理中的樣本方差合成，它必須滿足的一個前提條件就是，各實驗處理內的方差彼此無顯著差異。這一假定若不能滿足，原則上是不能進行方差分析的。

　　80答：

　　1）應試動機，被試對測驗的動機不同，會影響其作答態度、注意力、持久性及反應速度等，從而影響測驗的結果。如果被試動機效應在反復測量中以一種恒定的方式出現，會導致系統誤差，從而使測量的有效性降低；如果動機效應引起了偶然性的不穩定的反應，會使測量的有效性、可信性都降低。

　　2）測驗焦慮，適當的焦慮會使人維持一定的興奮水平，注意力增強，反應速度加快，從而對測驗產生積極的影響。但過高的焦慮會使工作效率降低，注意力分散，思維狹窄，反應速度減慢，因而會大大影響成績。

　　3）測驗經驗，任何一種新的項目形式，由于被試比較陌生，就可能使測驗成績受影響。但是，如果提供足夠的演示和練習，測驗成績就會提高。

　　4）練習效應，任何一個測驗在重復使用時，由于被試對內容和程序已經相當熟悉，因此會使成績提高。

　　5）反應傾向，獨立于測驗內容的反應傾向，也會使得本來能力相同的被試獲得不同的成績。

　　6）生理變因，生病、疲勞、失眠等生理因素，以及在智力、情緒、體力等方面的生物節律也會影響測驗成績而帶來誤差。

　　四、綜合

　　81、答：注意的理論

　　一、注意的選擇性理論模型

　　（一）過濾器理論模型

　　由布魯德本特（D.E.Broadbent）提出，認為注意相當于一個過濾器，它按照“全”或“無”的法則工作，接通一個通道，一些信息通過并得到進一步加工處理，其他通道被阻斷，信息不能通過，暫時貯存在短時記憶中，并迅速衰退。對選擇性注意的系統研究開始于E C Cherry（l953）對雞尾酒會效應的興趣。在一個雞尾酒會上，人們被各種談話的聲音包圍著；人們只聽到某些談話，而聽不到另一些談話。如果別人議論到你，提到了你的名字，你就會異常敏感地聽到它。1.Cherry（1953）的實驗研究2.Broadbent　D.E.（1954，英國）的實驗研究。

　　過濾器模型較好地解釋了Cherry和Broadbent的實驗結果。

　�。�1） 在Cherry的追隨實驗中；被試只接受了來自追隨耳的信息，由于過濾器的作用，對非追隨耳的信息幾乎完全消失。

　�。�2） 在Broadbent的分聽實驗中，大多數被試傾向于先報告從一個通道進入的信息，后報告從另一個通道進入的信息，而不是按信息同時進入兩耳的時間順序進行報告。這種現象是由于，當被試先報告來自一耳的信息，后報告來自另一耳的信息時，他們只在兩個通道間進行了一次轉換，因而成績較好。相反，當被試按信息同時進入兩耳的時間順序進行報告時，他們必須在兩個通道間來回行多次的轉換，因而成績就差了。

　　模型的評價（局限性）

　　（1） 首先，模型是根據聽覺實驗的結果提出的，實驗所用的材料都是聽覺材料，因此信息的選擇與過濾只發生在同類性質的材料間。當材料的性質改變，信息輸入來自不同的感覺通道時，模型的預測力量就不強了。它只是一個單通道模型。

　　（2） 其次，模型只解釋了刺激的物理性質對信息選擇的作用，而無法解釋材料的語義聯系在信息選擇中的作用。事實上，當實驗是用有語義聯系的材料來做時，被試者對不注意的材料是能夠加工的。

　�。�3） 第三，由于人們可能對語義進行加工，因此，假定注意選擇發生在信息加工的早期階段是沒有根據的。

　　（二）衰減理論模型

　　由特瑞斯曼（A.M.Treisman）于1960年提出，認為不被注意或未被追隨的信息也可通過過濾裝置，但被衰減，其中重要的信息仍可以通過而得到高級加工，并反映到意識中。Treisman實驗結果的解釋，不被注意的通道也能通過某些信息。衰減作用模型不僅解釋了注意的選擇機制，而且解釋了單詞的識別機制，因而在認知心理學中產生了很大的影響。衰減作用模型改進和發展了過濾器模型，它能解釋更廣泛的實驗結果，并對人的行為作出更好的預測。

　　兩個模型的共同之處：

　�。�1）兩個模型都認為，人的信息加工系統的容量是有限的，因此，輸入的信息必須由過濾器加以調節。

　�。�2）兩個模型都假定，過濾器的位置在知覺分析之前�；蛟诔跫壩锢矸治雠c高級意義分析之間，耳不是反應選擇階段。

　　兩個模型的不同之處：

　　（1）假設不同。過濾器模型假設，注意選擇的基礎是對刺激物理屬性的分析；衰減模型認為，注意分析更為復雜，可能由語義加工組成。

　�。�2）加工性質不同。過濾器模型假設，是“全或無”的方式；衰減模型認為，通道不是完全關閉的，而是關小或抑制。

　�。ㄈ�）反應選擇理論模型

　　由多依奇（Deutsch）提出，后經諾曼（D.A.Norman）加以完善和發展。該理論認為，早期的信息加工是沒有選擇性的，信息都可得到識別，信息是否被注意，是根據信息的重要性做出的反應選擇。

　　（四）多階段選擇理論模型

　　約翰斯頓與漢斯等（Johnstone&Heinz）提出，認為選擇在信息加工的不同階段都有可能發生，在選擇之前的加工階段越多，所需的認知加工資源就越多，且選擇發生的階段依賴于當前任務的需要。