記者：這些教師以及政府部門的國家公務員是為了抗議政府計劃延長退休年齡、削減工作崗位、并繳納更多養老保險金而舉行罷工的。全國教師工會副秘書長考特內說，在這之前他們希望與政府就取消罷工決定達成一致，但是政府對談判解決問題并不熱心。政府應該認真考慮工會提出的問題，不要總是一味地推行他們的改革計劃。英國工會大會秘書長巴伯說，在公共部門工資凍結的同時，金融部門還在繼續大發獎金。公共部門的員工要為金融部門造成的危機承擔后果，這是說明不公正的黃金案例。公共部門與商業服務工會領導人瑟沃特卡表示，這次罷工還僅僅是個開始，如果問題不得到解決，大家還會看到更多的罷工，會有更多的工會會員參與到罷工中來。從事特殊教育工作的教師貝克先生認為，如果工會不采取行動，還有出現更嚴重的后果。政府的決定使得像他這樣的教師沒有任何選擇，使工會也沒有任何選擇。

主持人：那么，這次罷工給英國人的社會生活帶來了怎樣的影響？

記者：罷工從30日凌晨0點開始，持續24小時。英國邊境管理署的工作人員罷工，使英國各大機場和車站辦理入境手續的旅客排起了長龍。大批參與罷工的人員聚焦在學校、政府大樓、法院、就業中心門外進行了示威，并且拉起了隔離線，希望大家不要跨過隔離線去上班。工會領導人表示，罷工行動得到了各大工會會員們的積極支持。公共部門與商業服務工會表示，他們的行動不僅得到了現有會員的支持，在過去幾周內，他們還新發展了2000名會員，罷工得到的支持率是以前沒有過的。罷工使英國全國數千所學校關閉，政府部門停止辦公，確實已經給英國社會生活帶來了影響，這一點罷工組織也認識到了。全國教師工會副秘書長考特內說，從現在的情況來看，全國80%的學校都受到了影響，他對罷工給學生家長帶來的不便表示歉意。倫敦的警察也取消了休假，以應對罷工者30號在議會大廈及倫敦市中心進行的游行示威。

主持人：英國政府和工商界對待此次大罷工的態度如何？

記者：28日，英國首相卡梅倫表示，養老金改革勢在必行，英國目前面臨社會老齡化的挑戰，公務員延長工作時間、繳納更多養老金不僅有必要，而且是公平的體現。他態度強硬地說，罷工對工會會員而言，對他們服務的公眾而言，對英國的利益而言都是錯誤的。而政府提倡的變革才是正確的。英國內閣事務國務大臣毛德認為，教師們并不一定非要在30號進行罷工，因為有關的會談還在繼續進行當中，而且政府與工會之間下周還要進行新的會談。他說，對于全國的學生家長來說，罷工給他們帶來了極大的不便，而且還不能上班，這對他們絕對是不公平的。實際上，家長們上班繳稅，這些錢最終會通過養老金的形式轉到教師們的手上。英國教育大臣戈夫說，罷工并沒有得到廣泛的支持，公眾不會容忍這種影響他們生活的舉動。英國企業界對罷工普遍持不贊同態度，全英工商總會會長弗羅斯特指出，英國的公務員應該認清嚴峻的現實。他說，公務員養老金入不敷出的現象已經長期存在，由于人們的平均壽命不斷延長，因此改革國家公務員養老金制度，使得公務員養老金待遇與私營企業員工待遇看齊至關重要。小企業聯合會負責人切瑞說，在經濟復蘇形勢仍然十分脆弱的情況下，企業損失的生產力會對經濟造成更大更廣泛的影響。

主持人：英國媒體和社會輿論對于這次罷工有何看法？

記者：英國媒體評論認為，教師、消防員、國家公務員、護士的憤怒是可以理解的，因為他們的生活已經很辛苦了，在工資被凍結的情況下，每天還要辛苦賺錢，應對高通貨膨脹和隨時可能發生的裁員。他們的收入不能再減少了，更不能忍受說不能像原來設想的那樣按時退休享受生活。他們感覺被政府欺騙，罷工是在尋求社會的同情。但是與此同時，英國私營部門員工也不愿看到在經濟形勢不好的情況下，公共部門員工能夠一成不變地享受有保障的養老金計劃。英國政府的改革計劃也是順應了這一部分人的訴求。與此同時，英國社會的人口老齡化問題逐漸加劇，工作40年繳納的養老金不足以支付20到30年的退休生活，使得養老金制度不堪重負，政府也不得不做出改革決定。