公務員考試常識判斷舉證責任倒置重要知識點總結(jié)

來源:發(fā)布時間:2011-08-21 [an error occurred while processing this directive]

公務員輔導咨詢

匯集公務員培訓權(quán)威機構(gòu),權(quán)威解答公務員考試相關問題

zaixuanzixun

 

    舉證責任倒置,是指基于法律規(guī)定,將通常情形下本應由提出主張的一方當事人(一般是原告)就某種事由不負擔舉證責任,而由他方當事人(一般是被告)就某種事實存在或不存在承擔舉證責任,如果該方當事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實主張成立的一種舉證責任分配制度。在一般證據(jù)規(guī)則中,“誰主張誰舉證”是舉證責任分配的一般原則,而舉證責任的倒置則是這一原則的例外。

    一、理論范疇及構(gòu)成因素

    (一)基本規(guī)范上的前置性

    舉證責任倒置的舉證責任分配的一般原則為前提條件,面是舉證責任的分配原則在近現(xiàn)代依法律要件分類說為通說,法律要件分類說被稱為配置舉證責任歸屬的基本規(guī)范。正是在此意義上,法律要件分類說又成為“規(guī)范說”。只有依法律要件分類說不能恰當?shù)芈鋵嵟e證責任的負擔時,舉證責任倒置規(guī)則才有發(fā)揮作用的余地和必要。所以,舉證責任倒置在理論邏輯上乃是以舉證責任分配具有一般性原則為前提的,如果缺少這個一般性原則,舉證責任倒置則無從談起。

    (二)倒置對象上的局部性

    存在舉證責任倒置現(xiàn)象的案件,絕對不意味著所有的案件事實都“倒置”由相對方當事人承擔,而僅僅意味著某此特殊案件中的部分要件事實倒置給相對方當事人承擔。一般只有在侵權(quán)領域才有所謂舉證責任倒置的問題。在普通侵權(quán)案件中,原告提出的損害賠償請求要得到法院的判決滿足,必須同時主張并證明這樣四個要件事實:

    1.被告實施了侵權(quán)行為;

    2.原告受到損害;

    3.侵權(quán)行為的原因事實與結(jié)果事實之間有因果關系;

    4.被告在主觀上有過錯,原告對此四個要件事實均負舉證責任。

    (三)待證事實上的相反性

    舉證責任之所以稱“倒置”,原因在于這種對特定要件事實的舉證責任承擔不僅在主體上發(fā)生了變化,而且在舉證責任所指向的客體上,也即證明對象上,也發(fā)生了性質(zhì)的變化。所“倒置”的舉證責任客體和“正置”情形下的舉證責任的客體,在事實的自身性質(zhì)上恰好呈正反對立關系。

    (四)承擔主體上的對換性

    舉證責任倒置與舉證責任分配原則的不同之處就在于,被顛倒過來的事實由相對方當事人承擔舉證責任。這里的相對方是根據(jù)舉證責任分配的一般規(guī)則來確定的。比如,按照舉證責任分配的一般原則,對某一個事實主張應由原告負舉證責任,但在舉證責任倒置的作用下,該事實主張的反而事實便由被告承擔舉證責任。在舉證責任倒置的訴訟杠桿的調(diào)節(jié)下,不僅證明的客體發(fā)生了性質(zhì)上的顛倒,而且在責任主體的位置上也發(fā)生空間上的變化。這里需要特別強調(diào)的是,舉證責任倒置決不僅僅意味著由原告向被告的倒置,它也同時意味著由被告向原告的倒置。

    二、舉證責任倒置的特點

    中公教育專家總結(jié)以下特點:

    (一)舉證責任倒置是指提出主張的一方或稱為積極主張的一方就某種事由(過錯或因果關系等問題)不負擔舉證責任,而由反對的一方負擔舉證責任。

    “誰主張誰舉證”的原則,實際上是指誰提出主張或者抗辯,誰就應當對此主張或抗辯的事實的存在進行舉證。具體包括:

    1.一方如果向另一方提出請求應當就此進行舉證,舉證證明的對象,應當是請求權(quán)存在的基礎事實。

    2.一方提出主張以后,另一方對該主張進行抗辯,應當就此承擔舉證的責任。

    在實體法中,抗辯的事由或類型很多,如在合同訴訟中有債務不存在的抗辯、時效已過的抗辯等。

    舉證責任轉(zhuǎn)換并沒有免除任何一方舉證的責任,它仍然是“誰主張誰舉證”的規(guī)則的體現(xiàn),它所轉(zhuǎn)換的只是當事人提出證據(jù)的責任,即主觀的舉證責任,而且該提出證據(jù)的責任,隨著訴訟的進行,經(jīng)常是在當事人間來回轉(zhuǎn)換。而舉證責任倒置則突破了“誰主張誰舉證”規(guī)則,它免除了提出主張的一方就某種事由的存在或不存在所應負擔的舉證責任,而將此種負擔置于反對的一方身上,所以,它是法定的基本的證明責任分配的例外,因此稱為“倒置”。

    (二)在舉證責任倒置中,反對的一方應當就某種事由的存在或不存在負擔舉證責任。

    民事責任特別是侵權(quán)責任的構(gòu)成要件,一般包括損害事實、因果關系和過錯,這些要件事實的存在也構(gòu)成了決定原告是否勝訴的關鍵。但在實行舉證責任倒置的情況下,原告不必就這些因素的存在與否都負擔舉證責任,而應當由被告就某種事實存在與否承擔舉證責任。

    由被告方證明的事實是由實體法加以明確限定的,其證明的事由主要包括兩類:一是對自己沒有過錯的證明;二是對不具有因果關系的證明。在某些情況下,對這兩個事實的證明通常是結(jié)合在一起的。例如,被告證明損害是由第三人的原因造成的,則不僅表明被告沒有過錯,而且同時也表明損害的發(fā)生與被告的行為之間沒有因果關系。但在另外一些情況下,這兩個問題有可能也是相互分離的。例如,被告證明損害是因為不可抗力造成的,就可以表明其主觀上沒有過錯,從而應當被免除責任。

    (三)在實行舉證責任倒置的案件中,發(fā)動訴訟的原告一方,也應當對部分事實的存在,承擔舉證的責任。

    例如,在高度危險作業(yè)的責任中,至少原告要證明危險是因為被告的行為造成的而非第三人的原因造成的,否則其連訴訟主體的被告一方都不能明確,怎么訴訟?對誰訴訟?再如,在醫(yī)療事故的舉證責任倒置中,作為被告的醫(yī)院一方,應當就其行為的科學性、及時性、沒有過錯的事實承擔舉證的責任,而患者應當就被告行為的危害后果事實、危害后果與被告的行為間有關聯(lián)的事實等,承擔舉證的責任。

    (四)在舉證責任倒置的情況下,由被告承擔證明某種事實的存在或不存在,如果其無法就此加以證明,則承擔敗訴的后果。

    舉證責任倒置表面上是提供證據(jù)責任的倒置,實際上是就某種事實負有證明其存在或不存在的責任的倒置,是證明責任在當事人間如何分配的問題。

    因為一旦倒置以后,舉證責任被倒置的一方負擔了較重的證明義務,如果其不能夠就法定的事由進行舉證,便推定提出主張的一方就該事實的主張成立,這就會從整體上影響到訴訟的結(jié)果。

    三、舉證責任倒置的相關法律規(guī)定

    (一)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

    第四條規(guī)定:“下列侵權(quán)訴訟按照以下規(guī)定承擔舉證責任:

    (一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;

    (二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;

    (三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關系承擔舉證責任;

    (四)建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;

    (五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;

    (六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任;

    (七)因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關系承擔舉證責任;

    (八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。

    有關法律對侵權(quán)訴訟的舉證責任有特殊規(guī)定的,從其規(guī)定。“

    (二)《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》

    第十三條規(guī)定:“合同法第七十三條規(guī)定的”債務人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的“,是指債務人不履行其對債權(quán)人的到期債務,又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán),致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。

    次債務人(即債務人的債務人)不認為債務人有怠于行使其到期債權(quán)情況的,應當承擔舉證責任。“

    (三)《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》

    第二十六條規(guī)定:“在行政訴訟中,被告對其作出的具體行政行為承擔舉證責任。

    被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀,并提供作出具體行政行為時的證據(jù)、依據(jù);被告不提供或者無正當理由逾期提供的,應當認定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。“

    (四)《民法通則》

    第一百二十六條規(guī)定:“建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。”

    (五)《著作權(quán)法》

    第五十二條規(guī)定:“復制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的,復制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的復制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復制品有合法來源的,應當承擔法律責任。”

    (六)《專利權(quán)法》

    第五十七條規(guī)定:“未經(jīng)專利權(quán)人許可,實施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時,認定侵權(quán)行為成立的,可以責令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解;調(diào)解不成的,當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

    專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的,制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明;涉及實用新型專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。“

【責任編輯:育路編輯 糾錯

[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]

育路版權(quán)與免責聲明

① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任;

② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡,任何單位或個人認為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。

精彩專題

更多>>

全方位公考復習攻略

更多>>

公考交流

進入論壇

[an error occurred while processing this directive] 亚洲中国久久精品无码,国产大屁股视频免费区,一区二区三区国产亚洲综合,国产AV无码专区毛片
亚洲精品国自产在线拍 | 五月定向久久可爱视频 | 日韩中文字幕一区二区三区 | 在线观看免费网站看v片 | 日本中文一二区有码在线 | 久久精品日本亚洲优女 |