公務員考試培訓網

　　不定項選擇題

　　1.下列關于行政訴訟原告、被告舉證責任的說法正確的是(    )。

　　A。原告可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據

　　B。原告提供的證明被訴行為違法的證據不成立的，免除被告對被訴具體行政行為合法性的舉證責任

　　C。原告提供的證明被訴行為違法的證據不成立的，不免除被告對被訴具體行政行為合法性的舉證責任

　　D。被告認為原告起訴超過法定期限的，由原告承擔舉證責任

　　2.某縣衛生防疫站，在進行食品衛生檢查監督時，發現某飯店衛生不合格，廚房里有蒼蠅，于是報請縣衛生局，并以縣衛生局的名義對飯店罰款2000元。飯店對罰款不服，向法院起訴，衛生局得知飯店起訴后，為保證打贏官司，責令衛生防疫站的工作人員到該飯店補作現場衛生檢查筆錄，遭到飯店拒絕。衛生局于是委托本局的法律顧問律師周某到飯店調查有關證據。下面哪些說法不正確？(    )

　　A。衛生局無權對飯店實施處罰

　　B。飯店已起訴，衛生局不能派防疫站工作人員到飯店補作現場筆錄

　　C。衛生局可以派其法律顧問，到飯店收集與本案有關的證據

　　D。飯店起訴以后，衛生局防疫站工作人員再也不能到飯店進行食品衛生檢查

　　3.李莉因縣公安局拒不履行保護職責造成其財產損害一案對縣公安局提起行政訴訟，下面對于本案的舉證的說法錯誤的是(    )。

　　A。李莉可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據，李莉提供的證據不成立的，不免除被告對被訴具體行政行為合法性的舉證責任

　　B。人民法院向被告縣公安局送達應訴通知書時，應當告知其舉證范圍、舉證期限和逾期提供證據的法律后果

　　C。若李莉同時提出行政賠償，那么李莉應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據

　　D。人民法院向李莉送達受理案件通知書，告知因正當事由不能按期提供證據時應當提出延期提供證據的申請不是人民法院的法定義務

　　4.某企業丙作為一起行政案件(甲不服乙對丙的行政處罰行為而訴乙)的第三人，丙在一審程序中，因工程事務繁忙，未能提供有關證據，導致一審判決不利于丙。后來乙機關依法提起上訴，丙才重視起來，遂在二審程序中提交了一些證據，對于這些證據，人民法院應怎樣做？(    )

　　A。人民法院應當認可

　　B。人民法院可以認可

　　C。人民法院可以將其作為考慮因素

　　D。人民法院不予接納

　　5.在行政訴訟中，被告負舉證責任意味著(    )。

　　A。被告對行政訴訟中所有爭議事項應當舉證

　　B。被告應當提供據以作出具體行政行為的證據

　　C。被告應當提供據以作出具體行政行為的規范性文件

　　D。被告不能履行其舉證責任將導致敗訴

　　6.根據《行政訴訟法》及有關司法解釋規定，(    )。

　　A。在起訴被告應當依職權主動履行法定職責的不作為案件中，原告應當提供其在行政程序中曾經提出申請的證據材料

　　B。被告認為原告的起訴超過法定期限的，由被告負舉證責任

　　C。原告應當提供證明被訴具體行政行為違法的證據，無正當理由不提供的，視為被訴具體行政行為成立并合法有效

　　D。原告應當在法庭辯論終結前或者人民法院指定的證據交換之日提供證據

　　7.在下列關于舉證責任的各項表述中，正確的是(    )。

　　A。刑事訴訟中，證人是承擔舉證責任的主體

　　B。在某些刑事案件中，人民法院也須承擔舉證責任

　　C。刑事訴訟中的公訴案件的被害人不承擔舉證責任

　　D。舉證責任不涉及刑事案件被告方

　　8.甲公司因設備買賣合同糾紛，向區人民法院起訴乙公司，請求區人民法院認定其與乙公司于2003年8月簽定的買賣合同是無效合同。區人民法院受理此案后，向被告乙公司送達了應訴通知書。如果被告在答辯狀中聲稱該買賣合同是有效的，那么被告應對下列哪些事實負舉證責任？(    )

　　A。原告與被告簽定了該買賣合同

　　B。原告未依合同履行相應的義務

　　C。被告依合同履行了義務

　　D。該買賣合同符合合同的生效條件

　　9.稅務行政復議中舉證的基本原則是(    )。

　　A。申請人負有舉證責任

　　B。被申請人負有舉證責任

　　C。當事人對各自的主張負有舉證責任

　　D。被申請人對自己的過錯負有舉證責任

　　10.王某承包了20畝魚塘。某日，王某發現魚塘里的魚大量死亡，王某認為魚的死亡是因為附近的騰達化工廠排污引起，遂起訴騰達化工廠請求賠償。騰達化工廠辯稱，根本沒有向王某的魚塘進行排污。關于化工廠是否向魚塘排污的事實舉證責任，下列哪一選項是正確的？(    )

　　A。根據“誰主張、誰舉證”的原則，應當由主張存在污染事實的王某負舉證責任

　　B。根據“誰主張、誰舉證”的原則，應當由主張自己沒有排污行為的騰達化工廠負舉證責任

　　C。根據“舉證責任倒置”的規則，應當由騰達化工廠負舉證責任

　　D。根據本證與反證的分類，應當由騰達化工廠負舉證責任

　　答案及解析

　　1.【答案】AC。中公解析：《行訴證據規定》第6條明確了A、C項的說法。第4條規定，被告認為原告起訴超過法定期限的，由被告承擔舉證責任，故選項D錯誤。

　　2.【答案】ACD。中公解析：根據《行政訴訟法》第33條，在行政訴訟中，被告及其代理人不能自行向原告和證人收集與行政爭議有關的證據，故不選B。衛生局作為國家衛生行政管轄機關，它有權對違反食品衛生管理的行為進行處罰，雖然原告已起訴，但為行使衛生管理職權，衛生局仍然可以到原告處進行衛生檢查，只是不能自行收集與此行政爭議有關的證據而已。

　　3.【答案】D。中公解析：《行訴證據規定》第5條規定，在行政賠償訴訟中，原告應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據。因此，C項是正確的。

　　根據《行訴證據規定》第6條規定，原告可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的，不免除被告對被訴具體行政行為合法性的舉證責任。因此，A項是正確的。

　　根據《行訴證據規定》第8條規定，B項是正確的。而D項則是錯誤的，因為“告知因正當事由不能按期提供證據時應當提出延期提供證據的申請”是該司法解釋規定的人民法院的法定義務。

　　4.【答案】D。中公解析：根據《行訴證據規定》第7條規定，本題中應當不屬于有正當事由，因而人民法院對于其在二審程序中提供的證據不予接納。

　　5.【答案】BCD。中公解析：依據《行政訴訟法》第32條的規定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。

　　被告在法定舉證期限內不提供或無正當理由拒不提供的，將承擔敗訴的法律后果。

　　本題中，A項的錯誤在于被告不是對行政訴訟中所有爭議事項負有舉證責任，而是僅對作出的具體行政行為負有舉證責任，當然也不排除在一定情況下由原告承擔舉證責任的情況。故選B、C、D。

　　6.【答案】B。中公解析：公民法人或者其他組織向人民法院起訴時，應當提供其符合法定條件的相應的證據材料，但被告認為原告起訴超過起訴期限的由被告承擔舉證責任。所以B是正確的。

　　在起訴被告不作為的案件中，原告應當提供其在行政程序中曾經提出申請的證據材料。

　　但有下列情形的由被告承擔舉證責任：

　　(1)被告應當依職權主動履行法定職責的；

　　(2)原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當事由不能提供相關證據材料并能夠作出合理說明的。

　　(3)在一并提起的行政賠償訴訟中，原告應當對被訴具體行政行為造成的損害事實提供證據。

　　(4)其他應當由原告承擔舉證責任的事項。

　　所以A是錯誤的，因為被告應當依職權主動履行法定職責的，應由被告承擔舉證責任。

　　被告逾期提供證據的，視為放棄舉證責任，原告在一審程序中無正當理由未提供而在二審中提供的證據，人民法院將不予采納，所以C項是錯誤的。

　　原告應當在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據之日提供證據。所以D項是錯誤的。故選B。

　　7.【答案】C。中公解析：公訴案件中的被害人不承擔舉證責任，但有提供證據和對證據質證的權利。

　　8.【答案】D。中公解析：《證據規定》第5條規定，在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。因此，被告應當對合同生效的條件承擔舉證責任，D項正確，ABC項錯誤。

　　9.【答案】B。中公解析：稅務行政復議程序實行舉證責任制度，基本原則是，被申請人對其作出的稅務具體行政行為負有舉證責任。因此，本題的正確答案是B。

　　10.【答案】A。中公解析：在環境污染致人損害的案件中，對于免責事由以及行為與損害結果之間不存在因果關系的舉證責任，是由加害人來承擔的，而對于排污的事實和受損的事實，則應該由受害人承擔舉證責任，所以本題正確答案是A。