2011年公務員行測公共基礎知識案例分析題(14)
來源:育路教育網發布時間:2011-11-14 [an error occurred while processing this directive]
何達、許邇兩人互發E-mail協商買賣筆記本電腦一事。2004年7月23日,何達發出郵件稱:“我有筆記本電腦一臺,配置為……,九成新,8000元欲出手。”7月24日,許邇回信稱:
“東西不錯,7800元可要。”何達于7月26日回復:“可以,8月2日到我這兒來取貨付款。”許邇于7月28日回信:“同意。”何達于當日收到該7月28日的回信。上述E一mail為何達、許邇二人分別在甲地、乙地所發,何達的經常居住地為丙地,許邇的經常居住地為丁地。8月2日許邇到何達處取電腦,發現何達的電腦運行速度明顯比正常的慢,比約定的標準差得多,自己無法使用,便拒絕接受,何達遂降低價格,以3000元出手,許邇同意并取走電腦,此時許邇尚未付款。
1.何達許邇互發的電子郵件中,屬于要約的有( )。
A.7月23日何達的郵件
B.7月24日許邇的回信
C.7月26日何達的回復
D.7月28日許邇的回信
2.本案中合同成立的地點為( )
A.甲地
B.乙地
C.丙地
D.丁地
3.設許邇在回家的路上碰到昔日的同學丙,丙正急需一臺筆記本電腦而苦于無處購買,許邇即將該電腦賣給丙,并約定由丙向何達付款。丙屆時未付款。則以下表述正確的是( )。
A.許邇對該筆記本無權處分,如何達不予追認并想收回電腦,可直接向丙索要
B.丙屆時未按約付款,應向何達承擔違約責任
C.丙屆時未付款,應由許邇向何達承擔違約責任
D.何達與許邇是一個買賣關系,許邇與丙是另一個買賣關系,丙只能向許邇付款,許邇再向何達付款
4.設何達的電腦上本染有病毒,但何達不知情。許邇問有無病毒是否需要殺毒時,何達說使用多年從未感染過病毒。結果許邇在使用時病毒發作,硬盤被鎖死,整臺電腦報廢。則下列對于損失承擔的說法中正確的是( )。
A.由于何達交付的標的物質量符合雙方事前約定,何達不應承擔損害賠償責任
B.由于何達過于自信電腦上沒有病毒,主觀上有過失,對于該過失其應承擔損害賠償責任
C.由于何達并不知情且多年未感染過病毒,應認定主觀上沒有過失,不應承擔損害賠償責任
D.無論質量符不符合約定,主觀上有無過失,何達都應承擔瑕疵擔保責任,賠償許邇的損失
5.設本案中許邇是某高校大二學生,缺少資金,何達許邇約定分5期付款,每期600元,于每月月底支付。許邇如約支付了4期,但最后一期未能支付,何達多次催告許邇仍無力支付。則何達( )。
A.可以解除合同
B.可以退回貨款,收回電腦,并要求許邇支付幾個月的電腦使用費
C.可以要求許邇支付違約金和滯納金,但不能解除合同
D.以上說法都不對
【責任編輯:育路編輯 糾錯】