2012年公務員考試行測標準試題解析(20)
來源:華圖教育發布時間:2011-11-24 [an error occurred while processing this directive]
「答案」
66.C「解析」按照題意,大氣污染必須有污染物進入大氣并使其特性改變。A項的廢棄大卡車影響耕種,屬于固體廢棄物污染;B項水質變壞,是水污染;D項噪音影響周圍居民生活,屬于噪聲污染。這三項都是沒有“進入大氣并改變其性質的污染物”,人有C項的廢氣影響了蘭州的大氣特性,是大氣污染。
67.C「解析」按照題意,政治社團應該是相對于社會政治生活而言的,必須要參與影響政府政策的制定、變動和執行過程。顯然,唱詩班不是政治生活中的組織,也不能夠參與、影響政策的制定、變動和執行過程。故選C. 68.B「解析」根據題意,專利有三種含義:(1)專利權;(2)發明、實用新型、外觀設計;(3)專利文獻。選項A中的“獨特外包裝袋”屬于第二種專利中的外觀設計,選項C中的“秘箋”屬于第三種專利,選項D屬于第二種專利中的發明,只有選項B不屬于專利的范疇,所以正確答案為B.
69.D「解析」解答此題的關鍵是理解定義中對商標侵權的界定:即構成商標侵權的要件主要有:(1)出于商業目的;(2)對已注冊商標之使用,且未獲得商標持有人之許可;(3)將商標用于相同或相類似的商品上。根據以上條件分析四個選項,顯然,前三項都符合商標侵權定義,而第四項不符合第三個侵權要件,原商標“亞細亞”的持有人從事的是房地產業,而后來使用該名稱的則從事的是商場經營,顯然不屬于相同或相類似商品。因此,正確答案應當為D.
70.B「解析」漏稅這一定義十分簡單,要做這道題,其實只要注意一點——“并非故意”——就足夠了。在題中列舉的四個事項中,都涉及到沒有繳納或拒絕繳納稅款的問題。但是第一個事例中,杜×顯然是故意的,他的行為不再是漏稅的范疇,而屬于逃稅的范圍。第三個事例,張大伯因為沒有營業而不繳納稅款,它并不是不知道該繳納稅款,所以也是故意的;第四個事例中的黃某與第三個事例中的事情有點類似,但它不僅不是漏稅,而像是抗稅了。只有第二個事例,該著名歌星也許是不知道自己應當繳納個人所得稅,也許認為這筆稅款應當由舉辦方支付,他沒繳納稅款并非是故意的,根據定義,他這種行為顯然屬于漏稅行為。因此,正確答案應當為B.
【責任編輯:育路編輯 糾錯】