公務員考試培訓網

    （四）邏輯判斷依然以可能性推理為主，考查題型更加多樣化，前提型題目成為可能性推理的重點考察對象

    邏輯判斷部分題量仍然為10道，其中7道題考查了可能性推理，1道為復言命題的推理，1道為直言命題，還有1道分析推理題目。題型大類跟歷年相差不大。

    分析推理的難度不大，但是題干較長，所給信息較多，需要進行簡化，尋找解題的突破口。

    而必然性推理部分則考查的難度明顯加大，不僅出現了國考中多年未露面的直言命題，并且對于復言命題的查考也不再是單一的考查假言命題某一推理規則，而需要熟練掌握各類復言命題的推理規則。

    可能性推理部分變化也較大。多年來削弱、加強占“半邊天”的情形今年首次被打破，前提型成為了判斷推理的“新寵”。同時其他題型也更加豐富，削弱、加強、評價、結論都有考查。

    「考題」任何無法量化及不設定時限的目標都是無效的目標，而任何無效的目標都沒有實際操作的方法。因此，詳細的職業規劃不是無法量化及不設定時限的目標。

    為使上述論證成立，必須補充以下哪項作為前提？

    A.詳細的職業規劃有實際操作的方法

    B.詳細的職業規劃不都是無效的目標

    C.有效的目標都是可以量化和設定時限的目標

    D.無法量化及不設定時限的目標沒有實際操作的方法

    「中公名師作答」由題干前兩句話可推出“無法量化及不設定時限的目標都沒有實際的操作方法”，需要得出的結論是：詳細的職業規劃不是無法量化及不設定時限的目標。

    要使上述論證成立，根據三段論推理的規則，需要在“詳細的職業規劃”和“實際操作方法”之間建立聯系，即A項。

    「考題」某高校外語教研室新招進五位外語老師，每位老師只教授一門外語。并且滿足以下條件：

    （1）如果小錢教德語，那么小孫不教俄語；

    （2）或者小李教德語，或者小錢教德語；

    （3）如果小孫不教俄語，那么小趙不教法語；

    （4）或者小趙教法語，或者小周不教英語。

    以下哪項如果為真，可以得出“小李教德語”的結論？

    A.小錢教德語      B.小孫不教俄語

    C.小趙不教法語     D.小周教英語

    「中公名師作答」采用逆推法。要得到“小李教德語”，根據條件（2）以及相容選言命題的推理規則，必須保證“小錢不教德語”；要得到“小錢不教德語”，根據條件（1）

    以及充分條件假言命題的推理規則，必須保證“小孫教俄語”；要得到“小孫教俄語”，根據條件（3）以及充分條件假言命題的推理規則，必須保證“小趙教法語”；要得到“小趙教法語”，根據條件（4）以及相容選言命題的推理規則，必須保證“小周教英語”。故答案選D.

    「考題」某刑事人類學家在對260名殺人犯的外貌進行了考察后，發現他們具有一些共同的生理特征，于是得出“殺人犯具有廣顎、顴骨突出、頭發黑而短特征”的結論。

    以下哪項與上述推理方式相同？

    A.24~28之間沒有質數

    B.八月十五云遮月，正月十五雪打燈

    C.植物種子經超聲波處理后可增產，所以玉米種子經超聲波處理后也可增產

    D.某高校在對全校學生進行調查后，得出“我校同學學習態度普遍較好”的結論

    「中公名師作答」題干采用了不完全歸納推理的方法，A項和D項是完全歸納推理；C項屬于演繹推理，有一般到個別的推理方法；B項屬于不完全歸納推理，與題干推理方式相同。故答案選B.

    「考題」一項調查結果顯示，78%的兒童中耳炎患者均來自二手煙家庭。研究人員表示，二手煙環境會增加空氣中的不健康顆粒，其中包括尼古西和其他有毒物質。與居住在無煙環境的孩子相比，居住于二手煙環境的孩子患中耳炎幾率更大。因此醫學專家表示，父母等家人吸煙，是造成兒童罹患中耳炎的重要原因。

    以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？

    A.門診數據顯示，兒童中耳炎就診人數下降了4.6%

    B.調查中還顯示，無煙家庭的比率呈逐年上升的趨勢

    C.研究證明，二手煙家庭中兒童中耳炎的治愈率較高

    D.在這次調查的人群中，只有20%的兒童來自無煙家庭

    「中公名師作答」題干由調查結果“78%的兒童中耳炎患者均來自二手煙家庭”得出“家人吸煙是造成兒童罹患中耳炎的重要原因”的結論。

    A項兒童中耳炎就診人數的下降、B項無煙家庭的比率逐年上升以及C項治愈率較高都與題干論證無關；而D項說明調查的樣本不具有科學性，削弱了題干論證。故答案選D.