　　在得到較為滿意的回復后，劉先生就簽約，并支付了四套房源的10%房款4795860元，并在9月底支付了136萬元的四個車位的款項。 “這段時間，我一直在與銷售溝通，都得到明確的回復，可以換。在銷售人員的不斷推介下，我又決定購買1508單元，而這個基本上也是我公司的購買底線了。”劉先生說道。在10月18日，其再次支付7209662元。 “三次交款，這個我已經明確說是購買兩個單元房款的50%。”

　　但劉先生卻在 11月接到SOHO中國上海公司法務的電話，讓其將4套房款交清，不然就要起訴劉先生。這讓當時身在日本的劉先生大吃一驚。 “不是溝通過了嗎?我只買2個單元，另外2個單元由公司進行操作更名嗎?”而法務人員卻回答他稱： “消費者應該看清楚合同。”

　　在得到這個回復后，劉先生立馬返回上海，通過多次努力，與上海公司負責人進行了面談。 “當時這位老總說知道這個事情，并同意收回不是我想購買的2個單元。他還提出，由于購買2個單元和4個單元的折扣不同，如果買2套的價格有可能要貴一點。”對此劉先生也接受。由于急于到廣州處理公司業務，劉先生11月25日還特意發短信給上海公司負責人提出及時更改合同，并委托公司財務進行跟進。為了證明自己所言的真實性，劉先生還給記者看了當時上海公司負責人的短信回復： “相關問題已經上報，請再等幾天。”但不想卻等來了12月9日上海法院的起訴傳票。 “我原本認為終于找到一個能夠說話算數的人，當時我的財務和律師都在場，卻不想等來了傳票。”劉先生郁悶地說。

　　與劉先生一樣，柴先生也只想購買3套，卻被5000萬優先選房給忽悠了。 “當時胡大維在公司負責人的授權下說可以在簽約一個月后，將其更名轉出，但直到第三次付款后都沒有轉出。最后我們也是和公司負責人溝通后，對方答應調整，也指出了原本的優惠不同，有可能價格要貴一點的說法。”柴先生說。與劉先生一樣，目前柴先生也收到法院的通知。 “買房買出官司，太可笑了。”柴先生原本在SOHO中山廣場設立分公司的計劃也被擱置。在采訪中，柴先生多次試圖電話與SOHO上海公司負責人溝通，但對方均未接聽。

　　為何非要讓客戶先簽約4套呢?胡大維表示，這都通過公司負責人的口頭授權。 “一套就上千萬，我也不敢亂操作的。”胡大維表示，正是由于這個情況，導致公司停止了其工作，并停發了他們小組的傭金， “但這個并不是我們的錯，當時公司負責人為了能夠烘托開盤當天熱銷的現象，才出這個主意的。”據介紹，開盤當天，該項目簽約11.8億元，而項目至今的總業績也只有18個億。

　　【事件進展】

　　SOHO中國暫無相關聲明

　　對于客戶投訴和銷售人員欠薪的情況， SOHO中國有限公司公關部人士接待了記者，但她表示，由于公司的規定，目前不能就該起事件的相關事宜予以記者回復，但會就記者的問題上報總部，如果總部有相關聲明發出，她會及時通知記者。截至記者上午發稿時， SOHO中國公司暫無相關聲明發出。

　　一名不愿意透露姓名的房地產商對此事評論道， SOHO中國上海公司發生的這個欠傭事件并非偶然。 “潘石屹進入上海的做法采取的是低價收購一棟爛尾樓，然后做一番簡單的包裝，再以高于市場行情很高的傭金作為誘餌，招一批意志力特別強大的銷售人員，以死纏爛打、大海撈針的方式對外推銷。”