　　在當下物價高燒不退、通脹預期步步緊逼的嚴峻形勢下，要提高群眾的“幸福指數”，一方面，各級干部要切實改進作風，堅持以人為本，多做牽掛百姓、惠澤民生的工作，一方面，應借鑒平頂山等地方的做法，把群眾的“幸福指數”列為干部考核的重要依據，促使各級干部更加重視民生，不斷增加對就業、醫療、教育、住房、社保等問題的投入，以不斷滿足群眾的物質文化需求，努力提高群眾的“幸福指數”。

　　六、幸福感普遍缺失是現代人的通病

　　【名師點撥】面對經濟發展大潮，物質的貧乏已漸行漸遠，而心靈的貧乏接踵而至，物質豐富金錢增長沒有給人們帶來幸福，相反疏離、焦慮、空虛、孤獨、浮躁、無聊，乃至驕奢淫逸、荒誕墮落、暴力色情等將日益成為未來社會發展的嚴重問題。因此，關注心靈建設已刻不容緩。但愿由此入手，使人們升華心靈境界，增進道德修養，提高生活品質，建設和諧的社會，使人人都生活在幸福之中。

　　七、考量幸福感更應多傾聽民意

　　【名師點撥】可以毫不夸張地說，幸福感是一個系統，對這個系統來說，必須建立一個配套的評價體系，多維度、多層次地對大眾的幸福進行考察。

　　事實上，對幸福度的評價，既要有理論上的演繹，更要有現實中的實證：既要有真實數據的概括，更要有雞毛蒜皮的點綴;既要有過去現在的縱向比較，也要有貧富比較的橫向考量……之所以如此，正因為幸福感的最終評價在于百姓的民意取向，在于民間的輿情社意。

　　這些都告誡我們要在評價幸福感的同時保持一份應有的清醒與理性，“幸福感、滿意度”不是一個大雜燴式的籮筐——所有冷冰冰的數字不能完全涵蓋老百姓的衣食住行，任何人為的任意拔高與美化都無法遮蔽“看病難、看病貴”“上學難、上學貴”“住房難、住房貴”等重大民生問題。

　　八、謹防幸福指數淪為“形象工程”

　　【名師點撥】客觀地說，在告別GDP崇拜的背景下，幸福指數成為一項考量地方民生、人文的軟指標，這是執政理念的進步。道理很簡單，相較于單調的GDP數字，關注人的心理體驗與情感訴求的幸福指數，更符合人性化的需求，更有利于創造健康的精神生活。重視考核幸福指數，說明發展理論與發展實踐上升了一個層次，發展的內涵更加豐富。

　　用幸福指數考核干部，并不意味著取代或忽視GDP指標，也不應該在GDP與幸福指數之間做非此即彼的選擇。我們應當正確處理幸福指數與GDP指標之間的關系，公眾的幸福要以物質為基礎，這就離不開GDP的增長。因此，應在重視經濟發展的同時，將幸福指數作為GDP指標的必要補充，使之成為考察社會和諧發展程度的重要依據。

　　我們應理性對待幸福指數。既要拋棄傳統的唯GDP論，又要研究建立科學的幸福指數考核及實施體系。不能只是嘴上喊幸福、“數字出幸福”，不能讓幸福指數考核飄在空中，而是要將它作為真正推動社會和諧發展的有力工具。