摘要：針對軟弱地基、雜填土層、卵石夾渣層及濕陷性黃土分布區的工程地基處理，夯擴樁的使用解決了成孔難、成樁難的難題，避免了大開挖和整體地基換填的不便。相對而言，夯擴樁具有經濟、可靠、施工進度快的施工特點。夯擴樁具有經濟、可靠、施工速度快的施工特點。
　　關鍵詞：夯擴樁 質量控制
　　1.前言
　　目前西安地區的高層建筑工程普遍采用樁基礎，技術可靠、工藝科學、施工相對簡單的夯擴樁也得到了較為廣泛的應用。濕陷性黃土層和瓦礫雜填土層的分布給工程樁的施工帶來不便（濕陷性黃土層深度起伏較大、埋置較深。遇水前后地基承載力差異較大，工程隱患較多）。本文主要結合公安局三爻民警住宅小區13#住宅樓夯擴樁的施工過程，及筆者在對夯擴樁的檢測與施工經驗，就如何在夯擴樁施工中各個施工環節中充分重視、精心施工、加強質量管理、質量控制措施等問題進行分析探討，給今后的類似工程提供參考。
　　2.工程概況
　　西安市公安局三爻民警住宅小區13#住宅樓為地上6層的砌體結構，建筑物高度18.75m，鋼筋砼夯擴樁基礎，上部承臺梁寬600mm，高500 mm。根據《濕陷性黃土地區建筑規范》（GB50025—2004）劃分，擬建建筑物屬丙類建筑。根據《建筑地基基礎設計規范》（GB5007—2002）劃分，擬建建筑物設計等級屬丙級。
　　2.1.場地工程地質條件
　　根據該樓巖土工程勘察報告，擬建場地屬非自重濕陷性黃土場地，地基濕陷等級為Ⅱ級；勘察期間在勘探深度25.00 m范圍內未見地下水。影響夯擴樁的地層主要為：
　�、匐s填土（Qml4）：褐黃色～黃褐色，主要由粘性土構成，含較多磚瓦碎塊，土質結構松散雜亂，該層局部夾有素填土，12.2m～18.2m。
　�、莨磐寥溃≦el2）：褐紅色，土質較均勻，針狀空隙較發育，含較多鈣質粉末及較多鈣質結核。堅硬～軟塑狀態，中等偏低壓縮性土。本層未穿透，最大揭露厚度為3.2m。
　�、撄S土（Qeol2）：褐黃色，土質均勻，針狀空隙發育，含較多鈣質粉末及鈣質結核�？伤軤顟B。本層未穿透，最大揭露厚度為3.2m。
　　　　　　　　　　　　　　　　　各層土的物理、力學性質指標平均值

土層編號	②	③	④-1	④-2	⑤
巖土名稱	黃土	古土壤	黃土	黃土	古土壤
成因符號指標名稱	Q2eol3	Qlel3	Qeol2	Qeol2	Qel2
天然含水量W（%）	25.7	20.1	21.3	22.9	22.0
重 度γ（KN/m3）	16.0	17.8	16.1	17.0	17.7
干重度γd（KN/m3）	12.7	14.6	13.3	13.9	14.5
天然孔隙比eo	1.094	0.829	1.010	0.919	0.843
液 限WL（%）	32.6	32.5	31.8	32.1	31.9
塑 限Wp（%）	19.6	19.5	19.2	19.3	19.3
液性指數IL	0.47	0.06	0.17	0.27	0.22
壓縮系數a1-2（MPa）	0.25	0.17	0.16	0.14	0.12
壓縮模量Es1-2（MPa）	8.37	11.56	14.54	14.73	16.33
地基承載力特征值	150	170	160	150	180

　　2.2.試樁與錨樁的施工
　　基礎設計為夯擴樁，樁徑500mm，樁長13.60m，設計樁頂標高-1.80m，樁身混凝土強度等級為C25，設計要求單樁豎向極限承載力≥600KN，總樁數248根。
　　為了確定樁的實際承載能力，按照設計要求，工程樁施工前對3根試樁進行了單樁靜載荷試驗，在終止荷載600KN壓力作用下對應沉降量分別為3.369mm、4.665mm、5.025mm。靜載試驗報告表明，在樁周土為天然狀態下單樁豎向極限承載力不小于600KN，工程樁樁長由原設計的15.60m變更為13.60m。
　　本工程的施工機械采用“JKL5A”型夯實機，夯擴樁外管選用φ480mm。在基坑邊布置2臺J350型攪拌機，搭設砼流槽，傳輸砼置翻斗車，翻斗車在基坑專門運輸砼。由西安某施工單位施工，根據施工記錄，在施工過程中未出現任何異�，F象，施工正常�，F場制備的混凝土試塊，試驗結果滿足設計要求。

　2.3.試樁的試驗結果
　　　　　　　　　　　　　　　　　 靜載荷試驗結果

荷載分級	荷載（KN）	13—1#沉降量（mm）		13—2#沉降量（mm）		13—3#沉降量（mm）
		本次	累計	本次	累計	本次	累計
1	120	0.523	0.523	0.914	0.914	0.463	0.463
2	180	0.475	0.998	0.376	1.29	0.383	0.846
3	240	0.646	1.644	0.261	1.551	0.252	1.098
4	300	0.261	1.905	0.214	1.765	0.438	1.536
5	360	0.156	2.061	0.619	2.384	0.295	1.831
6	420	0.217	2.278	0.814	3.198	0.27	2.101
7	480	0.229	2.507	0.238	3.436	0.275	2.376
8	540	0.222	2.729	0.128	3.564	0.272	2.648
9	600	0.207	2.936	0.29	3.854	0.496	3.144

　　3根檢測樁的終止荷載均為600KN，在終止荷載下各試驗樁最終沉降量分別為2.936mm、3.854mm和3.144mm。3根試驗樁的Q～s曲線均為緩變型，沒有明顯的陡降段，s～lgt曲線尾部沒有明顯向下彎曲。根據《建筑基樁檢測技術規范》（JGJ106—2003）第4.4.2和4.4.4規定，3根試驗樁的極限承載力均為600KN，故取單樁極限承載力QU=600KN。
　　3.工程樁施工質量控制
　　3.1.現場施工
　　樁機設備就位后，必須保持平正、支設穩固，避免發生偏移、傾斜。
　　3.2.填料夯擴擊實
　　將擊實錘提至護筒填料口以上，由填料人員從填料口填入一定數量，每次添入量根據地質、錘擊出多少而定，一般每次添磚量為10～20塊，干性混凝土為3～8掀，然后擊錘落實。夯填時，應提高擊實錘使其干性混凝土擊出護筒至下5～10cm，每擊標貫值控制在12 cm內方為合格。測定樁身浮標值，判定樁長是否符合設計長度，如樁長不夠時，可多擊幾次，使其保證樁長。樁長測定后符合設計樁長后，應提起擊實錘至調料口上端，以便灌注混凝土。
　　本工程樁擴大頭部分為碎磚夯填，樁身部分為混凝土，坍落度以100--140mm為宜。拔管速度要均勻。
　　3.3.混凝土試塊成型與養護
　混凝土試塊是檢驗材料質量、判斷樁身混凝土強度、校核混凝土配合比，控制施工食糧的重要依據。因此必須確保每一組混凝土試塊的質量。在澆灌過程中每3根樁制作一組試塊（三塊），且每一臺班不少于一組。脫模后送實驗室標準養護，到期及時試驗，并將結果及時通知施工現場。
　　4.一點體會
　　總的說來，夯擴樁具有以下幾點突出的優勢：
　　1）承載力高。陸續的填料、不斷的夯實，使夯擴頭部形成了從內到外由夯實干硬性混凝土、夯實填充料、擠密土體和影響土體構成的復合載體，樁端下被加固土層中一定范圍的土體得到了極大的密實，上部荷載通過樁身傳到復合載體進行了充分的應力擴散，傳遞到下部較好的土層中。而下部的土層處于三向受壓狀態，縱向的實際承載力比較高，也有利于減小沉降。
　　2）節省投資。夯擴樁的樁長比較短，因為樁底處在中等強度的土層即可，通過不斷的夯擴擠密土層，可以達到其他需要較長樁身樁型的同等承載，而夯擴樁的造價卻很低。同時樁身的長度準確，不會出現多于一米的接樁或砍樁現象。
　　3）環境污染少。噪音小、震動小，可以在城市中心地帶施工，同時可以就地消耗建筑硬垃圾，減少外運，保護環境。
　　4）地質適應面廣。除了巖石面距離地面很淺或上部淤泥、松土層總厚度達到15米以上地區，其他地質情況均可采用。
　　5）場地不用清障。在混有建筑硬垃圾的填土區、舊城的地基、硬地面等地區，采用夯擴樁不用清除地下的障礙，可以直接施工。經過物理計算，內夯錘從10米高處下落，孔底部的等效靜壓強為500噸/m2 以上，強大的夯擊能量足以擊碎大塊的混凝土。
　　6）成樁率高。不會有失效的樁，在成樁之前先下管，再施工，滿足三擊貫入度后，再施工樁身。承載力有保障。
　　7）施工工藝簡單，施工質量容易控制，施工速度快，安全文明
　　8）布樁靈活。即使是同樣的持力層，僅控制最后三擊貫入度也可得到不同的承載力（當然樁身要有相應的承載能力），給基礎設計帶來合理性和靈活性，也避免了樁承載力的浪費。
　　9）抗拔性能好。夯擴樁與僅依靠樁身摩擦力作為抗拔力的等截面樁型相比，抗拔力可以成倍的提高�？梢詮V泛應用于獨立的地下室結構。
　　參考資料：
　　《濕陷性黃土地區建筑規范》（GB50025—2004）
　　《建筑地基基礎設計規范》（GB5007—2002）
　　《建筑樁基技術規范》