公務(wù)員考試培訓(xùn)網(wǎng)

　　據(jù)南方日?qǐng)?bào)報(bào)道，11月29日，廣東省文化改革發(fā)展工作會(huì)議在廣州召開(kāi)。省委書記汪洋在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要著力提升公民文化道德素質(zhì)，在全社會(huì)形成弘揚(yáng)正氣、引人向善的良好風(fēng)尚。汪洋要求充分發(fā)揮媒體的輿論導(dǎo)向作用，加大對(duì)群眾中道德模范典型的宣傳力度，堅(jiān)持正面報(bào)道，多報(bào)道“好人好事”、“好人有好報(bào)”，而不是反其道而行之，為了吸引大眾眼球肆意放大社會(huì)的陰暗面和丑陋面，給人民群眾造成“做好事不得好報(bào)”、“做好事惹火上身”等錯(cuò)覺(jué)，從而毒化社會(huì)的道德環(huán)境。

　　的確，在現(xiàn)實(shí)中，部分媒體已經(jīng)陷入了角色迷失之中，確實(shí)應(yīng)該反思。一般說(shuō)來(lái)，這些媒體的迷失體現(xiàn)在三個(gè)方面，一是庸俗、低俗和媚俗;二是為了吸引眼球故意放大社會(huì)陰暗面和丑陋面;三是炮制虛假新聞，或者在炒作過(guò)程中罔顧事實(shí)，傷害真實(shí)細(xì)節(jié)。

　　比如，在前不久發(fā)生的8毛錢治病事件中，一些媒體的表現(xiàn)并不光彩，還沒(méi)有弄清事情真相，就“聽(tīng)風(fēng)就是雨”，推波助瀾，把矛頭指向醫(yī)院，對(duì)醫(yī)生進(jìn)行道德批判，并挑起公眾的憤怒情緒。事實(shí)證明，患者夸大其詞，后來(lái)為自己的輕率行為公開(kāi)道歉，而一些媒體也為自己的盲信付出了代價(jià)。

　　再比如，在“老人摔倒反誣救助者”的系列事件中，不少媒體故意放大救人的危害性，給人一種錯(cuò)覺(jué)，好人做不得，這種錯(cuò)誤的導(dǎo)向帶來(lái)的可怕后果就是，更多的人不敢見(jiàn)義勇為。事實(shí)上，縱觀近年來(lái)發(fā)生的所謂的反誣救助者事件，不過(guò)十余例，這種現(xiàn)象是個(gè)別，極其偶然。我國(guó)有數(shù)億老人，每天發(fā)生老人摔倒后被人救助的事件舉不勝舉，選擇性地報(bào)道，僅僅盯著幾個(gè)孤獨(dú)的個(gè)案，就大加感嘆道德滑坡，這是不公允的。類似事件一旦過(guò)于放大，過(guò)度闡釋，就會(huì)造成人心惶惶，人與人之間失去互信。

　　至于部分媒體“通過(guò)獵奇、感官刺激來(lái)吸引眼球”，更是早已為人熟知。一些媒體的報(bào)道大量展示不堪入目的細(xì)節(jié)，如此一來(lái)，也許能吸引部分讀者，但惡果明顯。不僅毒害了成長(zhǎng)中的青少年，誤導(dǎo)一些孩子駛?cè)肫缤荆瑢?duì)于媒體自身來(lái)說(shuō)也是自毀信譽(yù)、自毀前途。試問(wèn)，一個(gè)熱衷于低級(jí)趣味的媒體，又怎能樹立嚴(yán)肅莊重的公信力?

　　什么時(shí)候媒體都應(yīng)該堅(jiān)持社會(huì)責(zé)任，秉持高度的責(zé)任感。“責(zé)任是鑄造媒體品格的靈魂，是支撐媒體前進(jìn)的脊梁。”如果靈魂被污染，脊梁被壓彎，媒體存在的意義就大打折扣。媒體牢記自身職責(zé)，才能成為社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)者，才能贏取公眾的信任與支持，也才能不斷提升自己的公信力和影響力。

熱點(diǎn)推薦：
2012年國(guó)家公務(wù)員筆試成績(jī)查詢合格分?jǐn)?shù)線
2012年全國(guó)農(nóng)村信用社招聘考試報(bào)名信息匯總
2012年全國(guó)各地大學(xué)生村官報(bào)考專題匯總
2012年國(guó)家公務(wù)員面試模擬預(yù)測(cè)題及解析匯總
2012國(guó)家公務(wù)員面試經(jīng)典面試試題及答案匯總
2012年國(guó)家公務(wù)員考試分?jǐn)?shù)線預(yù)測(cè)匯總