以廉政的名義為公務員免費分房，這個提議真夠雷人。被雷倒的不僅是那一大批工資僅夠吃穿的弱勢群體，還有攢了一輩子錢僅能買一套房子的普通勞動者，還會有一大批已經從業的公務員。這個畫餅太誘人，以至于讓許多人咋舌：這真的是遠在天邊近在眼前的美好福祉？或許我們都沒有這位委員看得遠，那我們就按照提議初衷指的路想下去吧——當公務員都住進公租房，“手里掌握著直接涉及百姓切身利益的國家權力”的法官、檢察官、刑警等公務員就不再會因為對房子的需求而走上貪污腐敗的邪路，廉政的美好愿望就會真的實現，一直伴隨著爭議的高薪養廉就不會再有爭議。這似乎很好。但其實是，住進公租房的公務員又會想要別墅、豪車、華衣美服等等，人的欲望和對美好生活的追求是永無止境的，到那時，是不是又會有什么委員以沒有豪車會影響公務員的工作效率為由，提出免費為他們配備豪車了呢，當然仍會有類似廉政一類的堂皇借口。

當公務員都住進公租房，那些猶如“嗷嗷待哺的幼兒”一般既買不起房又住不進廉租房的夾心層群體怎么辦呢？畢竟公共租賃房是解決新就業職工等夾心層群體住房困難的一個新品種，不會有太多的房源來滿足這么多人的需求，那就只有等唄，一年不行兩年，一輩子不行下輩子。反正他們肯定不會像“手里掌握著直接涉及百姓切身利益的國家權力”的法官、檢察官、刑警等公務員那般重要，忽略他們也不會影響廉政建設的大局。原來指望住公租房的人翹首以待那是不行了，坐下來等吧，只要你不放棄也不拋棄……真苦了他們了。

當公務員都住進公租房，那離我們國家改善民生、逐步走向現代化、日益繁榮富強的美好目標可就越來越遠了。試想，被眾人矚目羨慕的公務員都不得不住進公租房，那么一般勞動者的美好生活愿景在哪里呢？所以說，發展才是硬道理。不研究創造財富，不重視社會公平，只是替公務員哭窮，或者以各種堂而皇之的理由忙著為公務員解決貧困問題，這樣的提議真的不是明智之舉。

由此看來，當公務員都住進公租房，這毫無疑問是個偽命題。我們先不說這樣的提議是不是獻媚權力，也不說這樣的提議是不是在鼓勵社會管理層以廉政為借口侵吞公眾利益，起碼有這樣幾點是顯而易見的：能否做到廉政不能只看公務員的生活水準，高薪不一定就能養廉，公租房更不是廉政建設的必需；像公租房這樣的面向社會大眾的生活待遇，應該先考慮大眾需要，社會管理層不能捷足先登，否則有失社會公平；公務員的廉政問題首先是道德和品質層面的東西，只從物質層面考慮那是“緣木求魚”，社會廉政建設要從法律和制度上加大力度，只算計福利待遇那就是本末倒置。