某實施施工監理的工程，建設單位按照《建設工程施工合同（示范文本）》為甲施工單位簽定了施工總承包合同。合同約定開工日期為2006年3月1日，工期為302天，建設單位負責施工現場外道路開通及設備采購；設備安裝工程可以分包；甲施工單位通過篩選與乙施工單位簽定安裝分包合同。經總監理工程師批準的施工總進度計劃如圖4—1所示。（時間單位：天）

    在施工過程中發生了如下事件。

    事件1：由于道路沒有及時開通，使開工日期推遲到2006年3月4日，并造成施工方經濟損失3萬元，為此，施工單位于2006年3月10日向監理單位提出索賠。

    事件2：在基礎工程施工中，由于遭遇特大暴雨，土方工程發生滑坡，造成人員、機械損失共計5萬元，導致C工作持續時間延長12天，為此提出經濟補償與工期的延期。

    事件3：在主體施工過程中，甲施工單位為保證工程質量，改進了混凝土泵澆注的施工工藝，延誤F工作時間10天，為此甲施工單位向建設單位提出延期10天的申請。

    事件4：設備安裝工程完工后進行驗收，第一次試車驗收結果不合格，經檢查分析，是由于設備本身質量有問題造成的，為此乙施工單位提出將已安裝的設備拆除，重新安裝，并最新組織試車驗收。為此造成J工作持續時間延長24天，費用增加6萬元，甲施工單位就此提出工期的費用索賠。

    「問題」

    1.事件1中，管理單位應如何答復？說明理由。

    2.事件2中，監理單位應采取什么措施？并對施工單位提出哪些要求？就施工單位提出的索賠，監理單位應如何答復？說明原因。

    3.事件3中，甲施工單位改進施工工藝應遵循什么審批程序？對甲單位的延期申請，監理單位應如何答復？說明理由。

    4.事件4中的驗收應由誰來組織？監理單位對甲施工單位的索賠要求如理處理？說明理由。乙施工單位可得的補償是什么？說明原因。

    「答案」

    1.

    （1）答復：同意推遲3天開工（或：同意2006年3月4日開工），同意賠償損失3萬元。

    （2）理由：場外道路沒有開通屬建沒單位責任，且甲施工單位在合同規定的有效期內提出了申請。

    2.

    （1）采取措施：下達《施工暫停令》。

    （2）要求：撤出危險區域作業人員，制訂消除隱患的措施或方案，報項目監理機構批準后實施。

    （3）答復：由于難以預料的暴雨天氣屬不可抗力，施工單位的經濟損失不予補償；

    理由：因C工作延長12天，只影響工期1天，故只批準順延工期1天。

    3.

    （1）審批程序：審查報送方案，組織專題論證，經審定后予以簽認。

    （2）答復：不同意延期申請。

    理由：改進施工工藝屬甲施工單位自身原因。

    4.

    （1）甲施工單位組織（注：答施工單位組織得0.5分）。

    （2）答復：同意補償設備拆除、重新安裝和試車費用合計6萬元；

    （C工作持續時間延長12天后）J工作持續時間延長24天，只影響工期1天，同意順延工期1天。

    理由：因設備本身出現問題，不屬于甲施工單位的責任。

    （3）乙施工單位可順延工期1天，可獲得費用補償6萬元。因為第一次試車不合格不屬于乙施工單位不勝任。某工程項目，建設單位與施工單位按照《建設工程施工合同（示范文本）》簽訂了施工合同。合同工期為9個月，合同　總價為840萬元。