公務(wù)員考試培訓(xùn)網(wǎng)

　　關(guān)于重慶文強(qiáng)涉黑案，你是怎么看的?
　　【參考答案】
　　文強(qiáng)曾經(jīng)是一名“打黑英雄”，十年后卻因成為黑惡勢力的最大“保護(hù)傘”。隨著7月7日的一針致命制劑，作為一個“生命體”，文強(qiáng)已不復(fù)存在，百姓為之拍手稱快。但作為一個符號，“文強(qiáng)”或許將與建國初期的劉青山、張子善一樣，長久地留存，成為我黨反腐倡廉的又一個“標(biāo)本”。
　　文強(qiáng)身居司法機(jī)關(guān)要職，長期收受下屬賄賂，為他人調(diào)動、職務(wù)晉升謀取利益，對重慶市公安隊伍建設(shè)和司法機(jī)關(guān)的公信力造成極大損害；文強(qiáng)肩負(fù)打擊查處違法犯罪活動的重要職責(zé)，卻在長期收受黑社會性質(zhì)組織所送的財物后，不履行法定職責(zé)，包庇、縱容多個黑社會性質(zhì)組織，致其得以發(fā)展壯大，長期實施違法犯罪活動。
　　溫總理曾經(jīng)說過，執(zhí)政黨的最大危險是腐敗�，F(xiàn)實中存在著“上級監(jiān)督太遠(yuǎn)，下級監(jiān)督太險，同級監(jiān)督太軟”的痼疾。腐敗問題帶來的惡劣的社會影響，不公平的案件，嚴(yán)重?fù)p害了政府的形象，侵犯了群眾的利益。
　　我認(rèn)為，造成文強(qiáng)案的原因有以下幾點：
　　第一，個別黨員干部思想不端正，文強(qiáng)在懺悔書上所說：“把對理想的追求，逐漸變成了對權(quán)力、地位的追求，把職務(wù)的高低、權(quán)力的大小，當(dāng)成了理想實現(xiàn)與否的象征，放松了對世界觀的改造，模糊了“誰給的權(quán)，為誰掌權(quán)，為誰服務(wù)”這個根本問題，把權(quán)力變成了自己謀私的工具；
　　第二，制度不健全，存在漏洞，使某些人存在僥幸心理。鄧小平同志曾說過：“制度問題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性。”人是靠不住的，還是制度靠得住些。同時應(yīng)牢記，法律不是政府“辦事的參考”，而是一種超越于任何組織、個人之上的“規(guī)則”，政府必須堅決服從和遵守；
　　第三，政府的監(jiān)督、打擊、管理力度不夠。溫總理闡述說，孳生腐敗的根本原因是權(quán)力得不到有效監(jiān)督和制約。黨員干部腐敗，緣于人性的貪婪。人性的貪婪是超越國界，沒有黃、白、黑區(qū)別的。唯一的區(qū)別只在于有些人偷吃會抹嘴，有些人偷吃不會抹嘴，而有些人更是偷吃不愿抹嘴。
　　為了避免此類事件的再度發(fā)生，我們要做好以下幾個方面的工作：
　　第一，加強(qiáng)對黨員干部的教育，增強(qiáng)防腐拒變能力，使他們真正樹立為群眾服務(wù)的思想；
　　第二，使權(quán)力得到有效監(jiān)督和制約的關(guān)鍵，是充分發(fā)揮人民的監(jiān)督作用，使人民享有充分的知情權(quán)、話語權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)。惟有如此，才能避免“上級監(jiān)督太遠(yuǎn)，下級監(jiān)督太險，同級監(jiān)督太軟”的現(xiàn)實痼疾；
　　第三，加大監(jiān)督、管理、打擊力度。發(fā)現(xiàn)一個、懲辦一個，加大對司法腐敗的懲治打擊力度，做到防微杜漸。
　　溫總理曾經(jīng)說過，公務(wù)員除了是人民的公仆外，沒有任何特權(quán)。作為一名公務(wù)人員，在工作中要時刻牢記溫總理這句話，以群眾為中心，真正的樹立為群眾服務(wù)的意識，把實現(xiàn)好、維持好、發(fā)展好人民群眾的根本利益作為自己思考問題和開展工作的根本點、出發(fā)點和落腳點，做到權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀，清清白白做官，堂堂正正做人，干干凈凈做事。我作為一名立志成為公務(wù)員的年輕人，在平時的工作中，也要加強(qiáng)政治理論的修養(yǎng)，努力提高自己的思想政治素質(zhì)，擺正自己的位置，正確運用手中的權(quán)利，真正做到為人民服務(wù)。