公務員考試培訓網

　　公務員考試中邏輯判斷難度逐年加大，需要具備專業的邏輯知識與深度的邏輯思維。邏輯判斷部分一般考核10道左右不同類型的邏輯推理題，內容涉及自然和社會各個領域，強調對邏輯關系的正確把握�？己丝忌鷮Ω鞣N信息的理解、分析、綜合、判斷、推理等思維能力。要求考生在盡可能短的時間內，擺脫繁瑣細節和冗余文字的干擾，理清問題的邏輯思路，迅速找到正確的答案。

　　1.某國人口總量自2005年起開始下降，預計到2100年，該國人口總數將只有現在的一半。為此該國政府出臺了一系列鼓勵生育的政策。但到目前為止該國婦女平均只生育1.3個孩子，遠低于維持人口正常更新的水平(2.07個)。因此有人認為該國政府實施的這些鼓勵生育的政策沒有達到預期的效果。

　　以下哪項如果為真，最能反駁上述論斷?

　　A.該國政府實施的這些鼓勵生育的政策是一項長期國策，短時間內看不出效果

　　B.如果該國政府沒有出臺鼓勵生育政策，該國兒童人口總數會比現在低很多

　　C.如果該國政府出臺更加有效的鼓勵生育政策，就可以提高人口數量

　　D.近年來該國人口總數呈緩慢上升的趨勢

　　此題答案為B�！揪�解】首先根據提問可知要削弱的是題干中的論斷，通讀題干，可知其論斷是“認為”后面的內容，前面的為論據。題干論證為：“出臺了一系列政策后，仍低于維持人口正常更新的水平”(M)→“該國政府實施的鼓勵生育政策沒達到預期的效果”(N)。要削弱題干論斷，只要能夠說明實施這些政策起到了一定的作用即可。B項提出新的論據從反面說明該國政府實施的鼓勵生育政策確實達到了一定的效果，從而削弱了論點;A項為目前的情況做出了一個合理解釋，但“看不出效果”即不知道是否有效果，因此并不能說明鼓勵生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限;C項加強了題干觀點;D項與題干論證無關。

　　2.“閃婚”是指男女雙方戀愛不到半年就結婚。某研究機構對某市法院審理的所有離婚案件作了調查。結果顯示，閃婚夫妻3年內起訴離婚的比例遠遠高于非閃婚夫妻。由此，該研究機構認為閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因。

　　下列哪項如果為真，最能削弱以上論證?

　　A.調查發現，離婚最快的夫妻常常不是閃婚夫妻

　　B.到該市民政部門辦理的協議離婚案件占該市離婚案件總量的70%

　　C.調查顯示，閃婚夫妻婚后感情更加融洽

　　D.調查顯示，戀愛時間過長的夫妻離婚率高于閃婚夫妻

　　此題答案為B�！揪�解】題干結論是“由此”后面的內容，其依據是“結果顯示”后面的內容。題干論證為：“該市法院審理的離婚案件中閃婚夫妻在3年內起訴離婚的比例遠遠高于非閃婚夫妻”(M)→“閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因”(N)。題干論證是通過調查結果得出的，可從樣本選擇的科學性入手來駁斥。B項所提供的數據說明該市法院審理的離婚案件最多占該市離婚案件總量的30%，則根據法院審理的離婚案件作為調查對象而得出的結果并不具有代表性，即通過駁斥論據的科學性來削弱結論。A項偷換了概念，“離婚最快”與“離婚比例”不是一個概念;C項“感情融洽”不代表“不會離婚”;D項“戀愛時間過長”不能代表“非閃婚夫妻”。

　　3.某高校本科生畢業論文中被發現有違反學術規范行為的人次在近10年來明顯增多，這說明當代大學生在學術道德方面的素質越來越差。

　　以下哪項如果為真，將會明顯削弱上述結論?

　　A.互聯網的強大功能為學術不端行為帶來了極大的便利

　　B.高校沒有對大學生進行學術道德方面的相關教育

　　C.近10年來大學本科畢業生的數量大幅增加

　　D.仍有三十名大學本科生的畢業論文被評為省優秀論文

　　此題答案為C�！揪�解】題干的結論是“說明”后面的內容，前面的為論據。兩者之間存在因果聯系，即“大學生在學術道德方面的素質越來越差”(M)是“違反學術規范行為的人次的增多”(N)的原因。A項說明大學生的學術道德水平確實不好，加強了結論;B項與題干論證無關;C項說明違反學術規范行為的人數的增多是由于本科畢業生的數量增加，是“另有他因”，從而削弱了結論;D項是無關項，“有些論文被評為省優秀論文的事實”不能說明“大學生在學術道德方面的素質好”。