公務員考試培訓網(wǎng)

　　藥價虛高，這是大家都知道的。一些常用藥品出廠價和醫(yī)院零售價之間的差價到底有多大呢?央視《每周質(zhì)量報告》日前給出一個駭人聽聞的結(jié)果——有的藥品中間利潤超過6500%。央視記者隨機選取的20種常用藥品，從出廠到醫(yī)院中間的利潤，也全部超過500%。(據(jù)11月21日《北京晨報》)

　　這樣的數(shù)字，會極大刺痛公眾神經(jīng)。畢竟，這世間，每天都有看不起病吃不起藥的患者。有人常感嘆“黃金有價，藥無價”，這話是說藥很寶貴，同時也有太多無奈，藥品價值太難認知，藥價昂貴太難承受。只不過，藥價是虛高的，水分之深，高達6500%的利潤，算是一種具象的解答。

　　其實，藥品利潤，沒有最高，只有更高。6500%的利潤，令人瞠目結(jié)舌。更荒唐的是，發(fā)改委所定的藥品限價畸高，利潤離譜到超過6500%的地步。11月21日《新快報》報道，廣州同名藥價遠高于央視曝光價，利潤竟高達9173.5%。這在全世界，恐怕都算得上是一個奇跡。

　　數(shù)字太有說服力。藥品出廠價和零售價的巨大差距，丈量出來的，就是藥品市場背后一片罪孽深重的黑暗。這罪惡，到底有多深，有多黑，不妨拿馬克思那句老話來推算——“如果有10%的利潤，它就保證到處被使用;有20%的利潤，它就活躍起來;有50%的利潤，它就鋌而走險;有100%的利潤，它就敢踐踏人間一切法律;有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。”

　　馬克思的話，在中國是很有說服力的。不過，很遺憾，他只分析到300%的利潤，沒有說到成千上萬倍的情況。“300%的利潤”就有人冒“絞首”危險，按這個算法，在中國藥品暴利的背后，或許有人應被絞首幾十次。當然，中國是一個文明的國家，沒有“絞刑”這么殘忍的刑罰。寬容當然是好東西，只不過，對罪惡制造者過度寬容，會讓很多的無辜者受難，那樣可能就不是東西了。

　　藥價虛高背后有一條“利益鏈”，醫(yī)藥公司、醫(yī)院、醫(yī)生，包括藥品招投標管理部門等，都緊緊攀附其上，利益均沾。醫(yī)院醫(yī)生在參與分成，一些藥監(jiān)部門的領導在“權(quán)力尋租”，侵吞的，其實都是老百姓的“救命錢”。而這種掠奪與盤剝，很多時候給人的感覺，已經(jīng)屬于一種“系統(tǒng)性潰爛”了。

　　舉一個最新例證。11月21日《京華時報》報道，近日國家藥監(jiān)局原副局長張敬禮因涉嫌受賄罪、誣告陷害罪、非法經(jīng)營罪在北京受審。張敬禮收受巨額錢款，為升官，他曾瘋狂誣告并不干凈的原國家藥監(jiān)局局長鄭筱萸，張敬禮在“天上人間”被拍到的畫面，內(nèi)容不堪入目。從當初鄭筱萸連同一大批藥監(jiān)官員落馬，到現(xiàn)在張敬禮誣告嫖娼，藥監(jiān)系統(tǒng)集體扎堆腐敗，這背后，自然會造成大量監(jiān)管失靈與權(quán)力腐敗，給藥品掠奪民生提供罪惡空間。

　　藥價虛高原因很多，除了監(jiān)管不力，還有“以藥養(yǎng)醫(yī)”、藥品政府定價、醫(yī)改推進緩慢等問題。在藥品的報批、生產(chǎn)、審批、銷售等諸多環(huán)節(jié)上，也都存在著種種漏洞與缺陷，這些都需要行政、法律與市場的手段來共同調(diào)節(jié)。其實，根治藥價虛高，很多時候不缺良方，只缺執(zhí)行。長期以來，對藥價虛高已經(jīng)處于無底線容忍的狀態(tài)，說到底，就在于這背后存在復雜的利益博弈。

　　要徹底斬斷藥價虛高背后的利益鏈，改變對藥價虛高無底線容忍的狀態(tài)，關鍵就是讓代表公共利益的話語權(quán)，能夠真正戰(zhàn)勝既得利益者，讓藥品定價處于平等的利益博弈狀態(tài)，來真正還利于民。也只有如此，藥價才能不再捆綁民生，不再出現(xiàn)藥品中間利潤是天文數(shù)字這樣丑陋的現(xiàn)象。