申論熱點：動車調查不能止于承認“人禍”
來源：重慶時報發布時間：2011-11-24 [an error occurred while processing this directive]
公務員輔導咨詢
匯集公務員培訓權威機構，權威解答公務員考試相關問題
11月20日距離溫州動車事故發生已經120天，也是動車事故調查報告遞交的截止日期。事故調查專家組副組長王夢恕透露，技術層面的動車事故調查報告已經于9月底完成并遞交，調查結果顛覆了此前認為信號技術存在缺陷導致事故的說法，并提出組織和管理不善是動車事故形成的主因。(11月21日《京華時報》)
而在昨晚的央視節目中王夢恕又稱這只是個人意見。這其中的吊詭和曖昧更是讓人浮想聯翩。
“7·23”追尾事故發生之初，鐵道部門給出的原因是：暴雨雷擊。這個說法被認為是推卸責任，曾遭遇廣泛質疑。現在，“人禍”取代“天災”，結論的確具有顛覆性，這為事故具體責任認定和處罰奠定了基礎。
承認“人禍”的事故結論對于慣常逃避責任的權力來說，是種勇氣。但如果責任推給“天災”，不僅難以服眾，而且不利于責任追究，還為下一起事故埋下隱憂。當然，事故結論要想徹底服眾，不能僅僅用“組織管理不善”這幾個字來面對公眾，還要有詳細的事故調查報告以及答疑解惑環節，不但要讓事故遇難者家屬信服，也要讓公眾信服，更要經得起歷史的檢驗。
王夢恕在接受采訪時稱，“他們整個管理體制和觀念都有問題。”這句話真正擊中了要害。針對鐵路弊病，這些年輿論討論最多的話題并不是某些技術性問題，而是體制性問題。過去，無論是鐵路部門規定還是各種新聞事件，輿論都在追問鐵路改革。就在“7·23”事故之前，由于京滬高鐵開通后事故頻發，《人民日報》就曾發表文章指出，鐵路改革不妨從高鐵開始。“7·23”之后，改革鐵路的呼聲更高。
無論是“騙子承包,廚子施工”這樣的丑聞，還是鐵道部所屬信息中心6名司局級干部未經批準在所屬企業兼職，其中個別領導1人兼任18家所屬企業董事長。種種事實說明，政企不分、高度壟斷、腐敗頻發、債臺高筑的鐵路系統早已到了非改不可的程度。不徹底改革中國鐵路，現有管理體制和觀念很有可能再度導演悲劇和丑聞。
【責任編輯：育路編輯 糾錯】
