2012年社會熱點:“紅色炸彈”不該投向孩子
來源：華圖網校發布時間：2011-12-08 [an error occurred while processing this directive]
公務員輔導咨詢
匯集公務員培訓權威機構，權威解答公務員考試相關問題
幼兒園老師結婚，竟然給全班孩子發請帖。12月3日上午，一名網友在網絡上發布了她同事的遭遇。帖子一發出來，網友們眾口一詞，聲討這位老師“想錢想瘋了”。但針對此事，多數家長卻敢怒不敢言，記者隨機采訪了幾位幼兒園學生家長，得到的答案居然很一致：幼兒園老師得罪不起。（12月5日《西安日報》）
幼兒園老師非權非貴，家長卻對其有著“得罪不起”的共識。究其原因，在于幼兒園老師這一平凡職業的背后，運作著大家心照不宣的“潛規則”：誰愿冒著讓孩子遭殃的風險去得罪老師？
于是，即便這位老師“想錢想瘋了”，眾多家長在“去不去都難”的糾結之后，恐怕也只能選擇隨行就市、花錢消災，而斷然不敢有半點不敬。對于家長來說，即便自己與老師沒有私交，但辦喜事湊份子本來就有世俗意義上的合理性，而且還可能額外讓孩子得到一些照顧，豈能不隨？對于老師來說，用辦喜事來做遮羞布，收錢時就避免了索賄的嫌疑，沒有了心理障礙，更像是一場和諧的禮尚往來。令人擔憂的是，在一唱一和之中，教育的正常狀態瞬間就沒了蹤影。
從表面上看，家長花的只是小錢，換回了孩子的受教育“不打折”。看似很劃算，但當給老師送禮成為常態之后，便已經把本應屬于孩子們的最基本的受教育權，異化成了一種交換的私有物。在以老師為中心的賣方市場里，孩子得到的只能是加價不加量的服務，毫無討價還價的余地，家長最終也只能是照單全收的冤大頭。
照此邏輯，得罪不起的恐怕不僅僅是幼兒園老師，小學老師、中學老師，哪一個又能得罪得起呢？這一路的“保護費”繳下去，又該是多大的經濟負擔？而現實情況是，就算多數家長都“深諳此理”，就算送禮送到手軟，孩子也未必能得到額外照顧。這喜帖讓人詫異，更讓人不快，然而，在不快的背后，又有幾人能對此“橫眉冷對”呢？但或許，我們該反思的尚且不在教育領域，“喜帖不喜”甚至變成“炸彈”、“催款單”，是否又是社會風氣的一種不良放大與折射呢？無論家長還是老師，都應當深思。
【責任編輯：育路編輯 糾錯】
