　　也許是我膚淺，文化品位不高。對我而言，央視春晚只是電視節目而已。“one night in 春晚”，能找到多少歡樂，多少快感?倒不如陪著家人把年夜飯吃得時間長一點、聊得深入一點，畢竟長年不見，這一歡聚團圓的時刻，對于很多人而言，彌足珍貴。但央視非得把一文藝節目搞成時尚、潮流，非得搞得大家大年夜不看春晚就OUT了，這算不算是一種隱性的文化填鴨和綁架?

　　央視春晚“觀眾最喜愛節目評選”，是除節目形式固化、內容單一化之外，比較受觀眾反感的環節。雖然評選的目的是通過調查觀眾的體驗來完善節目，迎合受眾的口味。但尷尬的是，每年的評選結果似乎都能引來觀眾的爭議，不少民眾認為評選的結果與預期相去甚遠。而龍年春晚，這一詬病將不復存在。央視表示，將取消“觀眾最喜愛節目評選”，原因是多年來評選結果與實際不符。(11月14日《北京晨報》)

　　評選因為名不符實而遭受詬病，但是取消節目評選之后的央視春晚就會更值得民眾期待了嗎?筆者以為，無論央視如何折騰，在價值多元、文化多樣的今天，恐怕都吃力不討好。早期央視春晚之所以受到民眾的熱捧，主要是因為民眾的精神文化生活單一，而當下，恐怕不得不面對眾口難調的尷尬。

　　央視旨在將春晚包裝成全國民眾的“年夜飯”。當大家只能靠饅頭饃饃充饑的時代，或者這頓豐盛的“年夜飯”能夠受到廣泛的歡迎，畢竟公眾也沒有更多的娛樂產品和精神盛宴可選擇。但如今，大家的文化選擇和娛樂方式多了，央視還是讓大家集中吃單調乏味的“年夜飯”，恐怕難以討好受眾。說句實話，大年三十，筆者最喜歡的節目，不是春晚，而是“一年又一年”節目。一大家子在等待吃年夜飯的時候，看看主持人介紹各地過年的風俗和特色，沒有比拼、沒有獻媚，平實當中自得其樂。

　　央視能夠主動承擔起豐富民眾文化生活的社會職責，當然是值得肯定的。但是傳播不等于灌輸，如果文化的傳播者自視為文化的主宰者或者統一者，那么除了破壞民眾自主選擇的文化環境，更是自己找不痛快。民眾的文化“年夜飯”，春晚可以是道菜，但別試圖成為每一個文化餐桌上的主菜。否則，不但容易讓觀眾失望，更是給自己制造難堪。

　　沒有節目評選的央視春晚會好嗎?每個民眾的答案都不一樣。節目評選，如果只是想獲得預期的相對統一的答案，那么不要也罷，因為得不到這個答案，央視也許就會自己制造答案。但是，評選是沒有罪過的，無論有多少人喜歡吃央視春晚這盤“年夜菜”，按照民眾的要求改善，才能變得越來越好，或者會吸引更多其他口味的民眾也因此來嘗嘗。只是，為了統一精神價值和文化感官的評選，不但違背民意，更是讓人感覺到壓迫感。

　　央視春晚是道“菜”，但千萬別想著讓全國民眾過年都把它當精神大餐。尊重每個公民的文化選擇，也是給自己更多的空間和機會。央視春晚的好與不好，沒有必要讓全國民眾給它一個答案。文化的餐桌上豐富多彩，憑什么要求民眾只為這么一道菜打分，如果執迷于此，那豈不是敗了民眾的興。