　　12月5日晚19時04分，4位農民工在貴州遵義市乘坐10路車，因為攜帶了4件較大的行李，被收費30元。此事在微博上被曝光后，引起了遵義市民陳曉晨的注意。按照遵義市公交車每個乘客每次乘車1元的標準，4名農民工為自己的4件行李額外支付了26元。“這是不是在欺負農民工?”陳曉晨感覺非常憤怒。12月7日上午11時，陳曉晨與兩名遵義的媒體人來到遵義市公交公司，為農民工維權。目前，遵義市公交公司已經責令當事公交車停運，駕駛員、檢票員已經接受處罰。

　　城市當常懷感恩的心

　　錢報網網友楊君賢：坐個公交車都會遭遇如此多的歧視與不公，農民工在城市里的生活困境由此可見一斑。如果提著行李包的是本地市民，也會遭遇拒載和亂收費嗎?我們的祖輩都來自于農村，從這一角度看，城里人顯然在“血統”上并不比農民工高貴，有什么理由歧視這些為城市建設付出辛勞與汗水的農民工兄弟?春運將至，難道我們就用這種態度來歡送為城市作出巨大貢獻的農民工回家過年?他們的返鄉路本該充滿溫情，而不是遭遇如此的刻骨寒意，從此對這座城市敬而遠之甚至心生怨恨。春節將至，有關部門要查的不只是欠薪，還有這種無處不在的歧視。

　　錢報網網友屬鴿子的鷹：一個基本的事實是，農民工對當今城市建設的貢獻無可替代，可以說哪里有臟累險重的活，哪里就躍動著農民工勤勞勇敢的身影。很難設想，沒了農民工，城市會怎樣。作為城市的窗口，公交車屢屢成為農民工的傷心地，之前曾有農民工怕弄臟座椅自覺坐公交車地板的報道，已夠刺痛公眾的神經了，今天又看到公交職員乘人之危，對急于趕火車的農民工獅子大開口，這讓公平與正義何處安放?善待農民工是城市的良心，城市也許做不到為每位農民工提供一個家，但要懷有一種感恩與敬畏。

　　農民工為何總是忍氣吞聲

　　錢報網網友李建波：對農民工歧視在我看來與社會對農民工的保障不力有關，例如他們的工資發放沒有保障，在企業打工缺乏話語權，人家給多少就是多少，欠薪發生時也無能為力，所以年底政府部門要集中清理欠薪問題;一些農民工染上職業病后因無法證明勞動關系而難以得到法定的賠償，自身沒有經濟實力無力救治，不得不“開胸驗肺”;養老沒有保障，失業、工傷、文化生活都沒有保障，看電視、打撲克是農民工的主要休閑方式，城市一些文體設施門檻較高，更不可能向他們免費開放……

　　基本權利得不到保障，長期的無保障生活，使他們在城市處處不能享受“市民待遇”，時時低人一等，今天有人為“最貴公交”的當事人討說法，可是不等于能夠從根本上消除對農民工的歧視，在我看來，消除對農民工的歧視應該從提高他們的保障著手。

　　錢報網網友晴川：我的疑惑則在于：農民工為何屈服于他人的勢利?他們為何意識不到自己的權利和人格尊嚴被侵犯?在我看來，真實的原因在于，公交司機和農民工，都患上了社會共犯的一種病，那就是對自己的權利不知，對別人的權利不尊。

　　公交車收費亂象給我們畫出了一副功利的世相圖景，讓我們看到了當今貧富分化的嚴重性。物質上的貧富分化是社會的原因，可以改變，可怕的是人們心靈上的貧富分化。這種貧富分化的必然結果就是：社會底層的農民工們在隱忍屈辱中逐步喪失自我、自尊。一個人一旦敢于肆無忌憚冒犯別人，傷害別人的權利，而“別人”也竟然毫不自知，這就是整個社會的悲哀了。

　　公民社會該有擔當

　　錢報網網友向斌：一群遵義市民自發地為4位素不相識的農民工奔波維權，用網絡微博的形式在不斷傳遞著對弱勢群體的關愛之情，這充分體現了公民權利意識的覺醒和對社會公平秩序的捍衛。4位農民工的遭遇一方面折射出了社會弱勢群體缺乏權利上的“扶貧”;另一方面也表明了全社會公民道德在不斷進步。

　　對待農民工，我們不能對錢過分的敏感，而對內心的良知卻麻木不仁。

　　錢報網網友安如泰山：素不相識的農民工受了欺負，竟然會引發那么多的市民為其討說法，這在以前是很少見的，以前碰到類似情況，市民們的心中也照樣會有義憤，但卻未必能站出來替弱勢群體說話。而現在是路見不平拔刀相助，這是社會的一種可喜進步。如果每一個人都信奉“事不關己高高掛起”，那么這個社會的公平和正義就會消失，其惡果也會遲遲早早報應到每個人的頭上�，F在幫助農民工討說法，不也是在幫助我們自己嗎?