國(guó)家司法考試卷四經(jīng)典案例題型解析

　　包工頭宋某經(jīng)營(yíng)數(shù)年收入頗豐，為達(dá)到出國(guó)觀光目的，遂向有關(guān)人員送禮6000元。在國(guó)外，宋某赴賭場(chǎng)賭博，贏3萬(wàn)元。回國(guó)將一半賭金贈(zèng)與本村小學(xué)。不久因宋某在施工中偷工減料，將低標(biāo)號(hào)水泥代替高標(biāo)號(hào)水泥使用，用細(xì)鋼筋取代粗鋼筋，造成其承建的一座禮堂坍塌，損失40余萬(wàn)元。為逃避制裁，宋某找到任某公司經(jīng)理的同鄉(xiāng)金某商議對(duì)策，恰逢金某因倒賣許可證和走私文物等事發(fā)正被追查，金某提出讓宋某先到其在邊境的一遠(yuǎn)親家暫避。行前金某交宋2萬(wàn)元作路費(fèi)，并請(qǐng)宋將自己倒賣許可證和走私的憑據(jù)一并帶走。宋某走后，金某恐其難逃法網(wǎng)，遂命其表弟覃某帶劉、黃二人（均系勞改釋放人員）在途中將宋某干掉 。覃某聞言色變，說(shuō)此舉恐有殺身之虞，勸金某放棄。金某詭稱只要將自己的一親筆信帶給劉、黃二人，并隨其找到宋某，不必覃動(dòng)手。覃默許，于是金某當(dāng)著覃某面寫了信，并給覃3萬(wàn)元，打發(fā)覃上路。覃在途中將金某的信交給劉、黃二人，假說(shuō)自己另有急事，一切事由可與金某直接聯(lián)絡(luò)，遂于中途下車。劉、黃二人尋至宋某，欲施毒手，經(jīng)宋某苦苦哀求并許以重金，遂放過(guò)宋某。返回后謊稱事畢，各從金某處得"賞金"1萬(wàn)元。后宋某向當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)自首。

　　問(wèn)：

　　(1)宋某的行為觸犯了什么罪名?

　　(2)金某的行為觸犯了什么罪名?

　　(3)覃某的行為是否構(gòu)成犯罪如不構(gòu)成，請(qǐng)說(shuō)明理由；如構(gòu)成犯罪，也請(qǐng)說(shuō)明理由。?

　　(4)劉、黃二人的行為是否構(gòu)成犯罪如不構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說(shuō)明理由；如構(gòu)成犯罪，其觸犯的罪名是什么為什么?

　　(5)宋某尚未捐出15萬(wàn)元賭資是否應(yīng)當(dāng)追繳為什么?

　　答案：

　　(1)行賄罪、重大責(zé)任事故罪和包庇罪。?

　　(2)故意殺人罪、窩藏罪。

　　(3)構(gòu)成故意殺人罪。明知金某的故意并負(fù)責(zé)傳遞信息。?

　　(4)構(gòu)成犯罪。故意殺人中止，因其正著手實(shí)施犯罪，后又主動(dòng)放棄，詐騙罪，因其隱瞞事實(shí)真相騙取財(cái)物。

　　(5)不應(yīng)追繳，宋在國(guó)外賭博不視為犯罪。