陜西咸陽市正在建設(shè)的“渭濱苑小區(qū)”,以每平方米2800元低價專對公務(wù)員售房,目前已售出2600多套,而周邊房價每平米普遍在3100~3300元。(見12月20日《華商報》) 群眾質(zhì)疑這是照顧公務(wù)員的“專供”房,政府解釋是與開發(fā)商協(xié)商后統(tǒng)一購買的“團(tuán)購”房。那么,“團(tuán)購”房與“專供”房究竟有何區(qū)別呢?報道中讀到,該小區(qū)開工建設(shè)時,興師動眾舉行盛大奠基儀式,政府主要領(lǐng)導(dǎo)親自到場祝賀、剪彩。政府部門還臨時成立“渭濱苑小區(qū)”項目部,在公務(wù)員中開展買房調(diào)查摸底及申購統(tǒng)計。同時該小區(qū)除黨政機(jī)關(guān)公職人員外,一律不對外售房。種種“跡象”表明,市民認(rèn)為“專供”房并非空穴來風(fēng)。 而筆者認(rèn)為,就算依政府的說法叫“團(tuán)購”房,拋開團(tuán)購價格是否合理等因素不談,其間仍有很大問題。首先政府需要為公務(wù)員買房而組織、策劃“團(tuán)購”嗎?其次,政府又怎樣出面與開發(fā)商協(xié)議價格?政府出面為公務(wù)員“團(tuán)購”,無疑混淆了公與私的界限。公務(wù)員買房純屬個人私事,為爭取開發(fā)商讓利,他們當(dāng)然有權(quán)抱團(tuán)采購,但“團(tuán)購”必須是純粹意義上的個人行為,不沾染一丁點公權(quán)色彩。而政府充當(dāng)公務(wù)員“團(tuán)購”的急先鋒,顯然使“團(tuán)購”變質(zhì),使之成為政府行為,染上權(quán)力色彩。 而政府沒有厘清權(quán)力邊界,將留下后患。公權(quán)觸角往哪兒伸,是個非常敏感的問題,況且政府公權(quán)又是其他單位的權(quán)力無法比肩的,因此政府用權(quán)需要倍加謹(jǐn)慎,三思而行。既然買房是公務(wù)員私事,政府就不該為“團(tuán)購”幫忙、張羅,政府從中插一竿子,開發(fā)商怎么想?不讓利得罪不起,怕給“小鞋”穿;讓利了,開發(fā)商會覺得有“恩”于政府,日后提出一些超越政策或法律的要求,政府又該怎么辦? |
公務(wù)員精講班輔導(dǎo) |
主講老師 |
課時 |
學(xué)費 |
論壇 |
報名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測驗網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 伊強(qiáng) | 30 | ¥300 | |||
申論網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務(wù)員面試指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學(xué)費:《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導(dǎo)》200元; |
熱門資料下載: |
公務(wù)員版塊列表: |
公務(wù)員最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:郭潔 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:國家公務(wù)員考試申論:公務(wù)寫作技巧 |
|
閱讀下一篇:2010年申論備考:申論備考四大誤區(qū) |
|
【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 |
國考直通車 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:文明旅游 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:教育改革 |
·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:干部提拔問題 |
·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 |
·國家公務(wù)員考試申論:留守兒童問題 |