熱點時評：批評公務(wù)員讓公務(wù)員覺得“被公務(wù)員”了

    周末閑時，拿了份《南方都市報》翻，在第二版就看到了這么一篇文章：《一元吃飽吃好，這才叫堅挺》———果然又是批評公務(wù)員的。身為普通公務(wù)員中的一員，我和周圍的同事也對體制中的腐敗現(xiàn)象以及種種陋規(guī)常懷不滿，我想，這是任何一個有良心的公民所應(yīng)有的一種很平常的情緒。但媒體在揭露一些公務(wù)員群體黑暗面所用的筆調(diào)，卻常常讓筆者覺得是“被公務(wù)員”了。

　　想說的是，公務(wù)員作為一個外人眼中的“強勢群體”，并非鐵板一塊：公務(wù)員也分三六九等，公務(wù)員之間也存在巨大的貧富差異，公務(wù)員也有父母妻兒，公務(wù)員從政府大門走出來，也僅僅是普通老百姓中的一員———公民。但是，媒體在肆意批評的時候，考慮到公務(wù)員中的差異及其公民屬性了嗎？

　　文章第一句倒還好，“聽說有些地方的公務(wù)員施行‘一元就餐’……離‘吃飯不要錢’的共產(chǎn)主義僅有半步之遙了”，但緊接著便來了一句“雖然是公務(wù)員群體‘提前跨入’”———我倒想問了，這“有些地方”的公務(wù)員，怎么就變成“公務(wù)員群體”了呢？文章又說食堂辦得最好的還是政府機關(guān)——— 請問，你說的是哪部分政府機關(guān)呢？筆者所在的單位食堂，每天只提供中午一餐，五塊錢的飯菜，說是有補貼，但起碼有一半的人寧愿選擇去路邊吃五塊錢沒有補貼的盒飯或者自己回家吃，剩下那些在食堂吃的，很多也是為了圖省事。說實話，我還真羨慕那“有些地方的公務(wù)員”。

　　在筆者看來，對于公務(wù)員吃飯問題，文章所稱的“小題大做”是必要的，對政府開支透明化的追求也是合情合理的，但拜托你不要隨意地說出“進入公務(wù)員隊伍，就能吃到一元錢的超值工作餐”，這太讓人慚愧了，太不把我們這些吃不上一元套餐單位的公務(wù)員當公務(wù)員了。就像幾年前在南都上看到某篇報道說有能力買第二套房的大部分是公務(wù)員的言論一樣，對于我所熟識的眾多工作七八年還付不起房子首期的公務(wù)員，只能說他們是“被公務(wù)員”了。

　　媒體有責(zé)任監(jiān)督政府運作，推進政治清明，但同樣也有責(zé)任去培育一個理性、公正、包容的閱讀群體，而非“輿論暴民”，這應(yīng)是一個有良心的正義的媒體的一種歷史擔(dān)當吧。作為個人，我希望不要再“被公務(wù)員”了。