5.在今天的中國，能聽到各種聲音。兩會會場中代表、委員縱論國是，報紙雜志上不同思想交流探討，新聞評論跟帖動輒上千條，近2億網民隨時寫下140字微博……條條聲軌，匯成合奏，呈現這個時代多元多樣的復雜圖景和蓬勃活力。我們迎來了表達的“黃金時代”，但仍有許多聲音未被傾聽。一方面，有些聲音被淹沒在強大的聲場之中，難以浮出水面；另一方面，也有些聲音只是“說也白說”，意愿雖表達，問題未解決。這些，都可謂無效表達，有人稱之為“沉沒的聲音”。

當今中國社會，各種聲音中有“浮出水面的聲音”，也有“沉沒的聲音”。在“浮出水面的聲音”中，既有擁有話語權或各種資源優勢的強勢群體發出的聲音，也有弱勢群體借助網絡關注、媒體聚焦的熱點事件而發出的聲音，后一種聲音盡管未必十分強勁，但既然已經浮出了水面，多少能夠產生一些社會影響，或者引起政府的重視，從而有利于解決社會矛盾，維護群眾利益。相較之下，“沉沒的聲音”主要出自社會上的弱勢群體、邊緣群體之口，鑒于它們總是被淹沒、被忽視、被邊緣化，因此更需要社會的倍加關注，需要政府以高度的誠意認真傾聽。

無效的表達，不是沒有表達，更不是不愿表達。廣州市領導公開接訪，市民帶上鋪蓋卷、排隊3天，就是為了能跟領導“說上話”；首位農民工全國人大代表胡小燕公開自己手機號，卻因每天上千個電話、上千條短信被迫關機。那些為網絡關注、被媒體聚焦的熱點事件，只是“冰山的一角”，海面之下這些體量更大的冰塊，才是讓冰尖浮出水面的龐大基石，也才是決定社會心態的“潛意識”、“核心層”。

聽見與被人聽見，本是“社會人”的基本訴求；說話與聽人說話，更是現代文明的基本共識。當表達權已成為一項基本的政治權利，重視這些聲音，是協調利益關系、理順社會心態的起點。大部分沉沒的聲音背后，都有未被滿足的訴求，都有被壓抑、待紓解的情緒。兒子車禍致殘，云南父親欲法院“自爆”走上極端維權之路；幼女身患絕癥，湖北母親參與“跪行救女”網絡炒作……讓輿論嘩然的事件，都肇始于被忽視的聲音。不可傾訴、不被傾聽、不能解決，如果不主動“打撈”，太多聲音沉沒，難免會淤塞社會心態，導致矛盾激化。

成為“沉沒的聲音”，首先與這些群體的表達渠道不暢，有時甚至受到嚴重阻礙有關。弱勢群體、邊緣群體表達訴求，包括具體的維權訴求，一般是直接向基層政府部門反映情況、尋求幫助，或者向上級部門投訴舉報、信訪上訪，這些大多是傳統的表達渠道。然而在現實中，往往越是經由傳統渠道的表達，越容易出現嚴重的阻隔，越容易受到公權機關的“習慣性壓制”。其次，也與這些群體在表達能力上的相對弱勢有關。

只有充分保障公民的知情權、表達權、參與權、監督權，特別要提高弱勢群體、邊緣群體的表達能力，暢通他們表達的渠道，讓他們的“沉沒的聲音”浮出水面，成為真正有力量、有尊嚴的自由言說，才能構建培育理性平和、成熟開放的社會心態。