| 1某日，陳某因生活瑣事將肖某打傷。當地公安局詢問了雙方和現場目擊者并做了筆錄，但未做處理。兩年后，該公安局對陳某做出了拘留10日的處罰。陳某申訴，上一級公安局維持了原處罰決定。陳某提起訴訟。法官甲認為該公安局違反了《人民警察法》關于對公民報警案件應當及時查處的規定，因此應當撤銷其處罰決定。法官乙認為，如果因公安局的遲延處理而撤銷其處罰，就喪失了對陳某的違法行為進行再處理的可能，因此不應當撤銷。依據法理學的有關原理，下列哪些選項是正確的？（2007-1-53，多） A陳某與該公安局之間不存在法律關系 B法官甲的觀點說明法律具有程序性的特征 C法官甲的推理屬于形式推理 D法官乙的觀點屬于司法解釋 2楊某是某省高速公路建設指揮部的處長，為某承包商承建的某段高速公路立交橋綠化工程結算問題向該工程的建設指揮部打招呼，使該承包商順利地拿到了工程款，然后收受了該承包商的10萬人民幣。一審法院依據上述事實認為楊某的行為觸犯了《刑法》第385條的規定，構成受賄罪，判處楊某有期徒刑10年。楊某不服，提出上訴。二審法院經審理認為楊某的上述行為不構成受賄罪，撤銷一審判決，宣告楊某無罪。理由是，該工程的建設指揮部是一個獨立的單位，其人、財、物均歸該省所管轄的某市的人民政府管理，因此，該省高速公路建設指揮部與該工程建設指揮部之間不存在直接的領導關系。另外，該承包商的工程結算款不屬于不正當利益，楊某的行為不具備“為請托人謀取不正當利益”的受賄罪要件。關于法院在法律適用中所運用的法律推理，下列何種說法是不正確的？（2006-1-91，任） A一審法院運用的是一種辯證推理 B二審法院運用的是一種類比推理 C一審法院運用的是一種演繹推理 D二審法院運用的是一種辯證推理 3小麗是陳某的養女，在22歲時準備與其結識半年的男朋友結婚。陳某以小麗歲數小、與男朋友認識時間太短等為由，不同意兩人結婚，并禁止他們來往。從此，陳某只要發現小麗與男朋友來往，就對她拳腳相加，而且不允許她周末外出。小麗忍無可忍，向當地法院提起訴訟。該法院依據我國《刑法》第257條第1款的規定（即“以暴力干涉他人婚姻自由的，處2年以下有期徒刑或者拘役”），判處陳某拘役2個月。 依據該案，下列哪些說法是正確的？（2006-1-55，多） A法院所引用的刑法條款所規定的內容屬于任意性法律規則 B該刑法條款對小麗的起訴行為起到了一種確定性的指引作用 C法院在該案件中適用的法律推理屬于演繹推理 D法院在認定案件事實的過程中不需要運用價值導引的思考方式 4下列表述哪些可以成立？（2004-1-53，多） A司機白某在駕車途中因突發心臟病，把車停在了標有“此處禁止停車，違者罰款100元”處，但白某最終沒有受到處罰。此為運用辯證推理的結果 B在法的適用中，需要對“父母有撫養教育子女的義務，子女有贍養扶助父母的義務”這一規定進行限制解釋 C林某因他殺死亡，其與妻子的婚姻法律關系因此而終結。引起該婚姻關系終結的死亡事件屬于法律事件 D已加入甲國國籍的原福建人沈某在乙國印制人民幣假鈔20萬元，其行為是否適用中國法律，屬于法的空間效力問題 5法律推理的基本方法包括演繹推理的方法、歸納推理的方法和辯證推理的方法。在下列何種情況下需要采用辯證推理的方法？（2002-1-83，任） A法律規定本身的意義模糊 B出現法律空隙或法律漏洞 C同一位階的法律規定之間存在抵觸 D某些法律規定明顯落后于社會發展 【考點專題講座】以上5題考察的是法律推理，關于法律推理，考生應當掌握的內容有： 1.法律推理的涵義 所謂法律推理，指法律人從一定的前提推導出法律決定的過程中所必須遵循的規則。 2．法律推理的特點 （1）法律推理是以法律及法學中的“理”為基礎的。 （2）法律推理受現行法律的約束。 ①現行法律是法律推理的前提和制約法律推理的條件，法律的正式淵源和非正式淵源都可以成為法律推理的理由。 ②在我國，憲法、法律、行政法規、地方性法規都是法律推理的前提。 ③在缺乏明確的法律規定的情況下，法律原則、政策、法理和習慣都會成為法律推理的前提。在英美法系國家，來自于判例之中的法律規則，也是法律推理的前提。 （3）法律推理是一種尋求正當性證明的過程。 ①法律推理的核心主要是為行為規范或人的行為是否正確或妥當提供正當理由。 ②法律推理所要回答的問題是：規則的正確涵義及其有效性是否正當的問題，當事人是否擁有權利、是否應有義務、是否應付法律責任等問題。 3.法律推理的分類 （1）演繹推理 ①演繹推理的涵義 演繹推理也叫三段論的推理方式，是從一個共同概念聯系著的兩個性質的判斷（大、小前提）出發，推論出另一個性質的判斷（結論）。在成文法國家，法律適用通常被認為屬于演繹推理的運用。法律規范是大前提，法庭認定的案件事實是小前提，小前提所導致的法律后果是結論。如：大前提：殺人者死；小前提：張三故意殺人；結論：張三應該被處死。 ②演繹推理過程中應遵循的規則 ◆在一個有效的三段論必須正好包含了三個詞，而且每個詞在整個推論中都是在一個意義下被使用的。 ◆在一個有效的三段論中，至少要有一個前提中的詞是周延的。 ◆在一個有效的三段論中，在前提中不周延的詞，在結論中也不會是周延的 ◆沒有任何擁有否定前提的三段論推論是有效的 ◆如果一個有效的三段論中，有一個前提是否定的，那么其結論必定是否定的。 ◆沒有任何一個具有特稱結論的有效三段論推論可以擁有兩個全程前提。 |
| 輔導科目 | 課時數 |
免費試聽 |
學費 |
在線購買 |
·基礎班 |
130 |
￥600 |
 |
|
·法條班 |
61 |
￥300 |
|
|
·真題班 |
28 |
￥250 |
|
|
·沖刺班 |
52 |
￥250 |
|
|
·全程班 |
271 |
￥1400 |
|
|
·法理 |
16 |
￥50 |
|
|
·法制史 |
5 |
￥50 |
|
|
·憲法 |
6 |
￥75 |
|
|
| 熱門資料下載： |
| 司法考試最新熱貼: |
【責任編輯：盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀上一篇：司法考試法理學考點復習精選之法律適用的一般原理 |
|
閱讀下一篇：09年司法考試法理學名師講義之法的本質 |
|
|
| ·司法考試國際經濟法精講第一章導論 |
| ·國際經濟法精講第二章國際貨物買賣第一節 |
| ·國際經濟法精講第二章國際貨物買賣第二節 |
| ·國際經濟法精講第三章國際貨物運輸與保險第一 |
| ·國際經濟法第三章國際貨物運輸與保險第二節 |
| ·司考精講第五章國際民商事關系的法律適用第四 |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會主義市場經 |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會主義市場經 |
| ·司法考試刑法精講第十九章破壞社會主義市場經 |
| ·2010年司法考試《刑事訴訟法》管轄問題難點 |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會主義市場經 |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會主義市場經 |
