| 十四、法適用的一般原理 法律人適用法律的最直接的目標就是獲得一個合理的法律決定。包括（1）法律決定具有可預測性。（2）法律決定應當具有正當性。可預測性和正當性是合理性的要求，也是法治的要求。法治包括，一是形式法治，二是實質法治。可預測性是形式法治的要求，正當性是實質法治的要求。 如何保證法律決定的可預測性，那就要習題避免法律人的武斷和恣意。如何保證法律人避免武斷和恣意？那就要求法律人按照法律的規范去做，應該用法律程序來約束法律人的行為。 可預測性和正當性之間可能會產生矛盾，因為有時一個法律決定，是按照一個程序作出的，是由可預測性的，但未必是一個正當的法律決定。而有時一個法律決定又不是嚴格按照程序作出的，沒有可預測性，但這個法律決定不一定不是一個正當的法律決定。兩者是一個緊張關系。 如果兩者發生了矛盾，要堅持可預測性優先。可預測優先其實就是在形式法治和實質法治兩者作價值選擇時，要堅持程序的優先。程序優于結論這也是法律人應該具備的法律思維。也是法律思維的特征之一。 十五、法律推理 法律推理按照兩種方法分為，一、形式法律推理，主要運用形式邏輯進行推理。二、辯證推理。形式邏輯推理包括：一是演繹，是指從一個大前提出發來得出一個結論。例如大前提，人都會死。小前提，蘇格拉底是人。結論，蘇格拉底會死。 二，歸納推理，是從一些具體的個案中，抽象出一些共同的原則，來指導以后類似案件的審判。 演繹和歸納都是形式邏輯的推理。但有時，形式邏輯的推理明顯會得出一個不公正的結論，這時就不能用形式邏輯的推理進行推理。例如，出租車司機甲送孕婦乙去醫院，途中孕婦臨產，情形危急，為了節省時間，于是司機將車開到了非機動車道上調頭，結果被交警攔住并被告知罰款，經過司機的解釋，交警對司機不但不處罰，還用警車為它開道。針對該案件進行論述。 這是有關法律推理的問題，一開始交警把他攔住，這是從大前提出發，運用到具體的個案，這是演繹推理。大前提道路交通安全法規定，機動車不能行駛到非機動車上，否則罰款。現在有小前提，該出租車開到了非機動車道上調頭。結論是對這個出租車應當進行罰款。從大前提到結論是演繹推理。但該出租車司機把車開到非機動車道上調頭是因為孕婦臨產，生命危險是為了節省時間，因此，如果從道路交通安全法的大前提出發，來對司機進行處罰，那么對司機是不公平的，因為他是為了挽救孕婦的生命才這么做的。因此，有大前提而不用大前提進行的推理，就是辯證推理。 如果沒有大前提，無法進行演繹推理，也是辯證推理。例如2006年一道論述題。某國民法典規定民事活動法律有規定的依照法律，法律沒有規定的依照習慣。沒有習慣的依照法理。民事活動法律有規定的依照法律是演繹推理。法律沒有規定的依照習慣，沒有習慣的依照法理中辯證推理。因此沒有大前提就是存在立法空白，或立法漏洞也是辯證推理。 新增考點：內部證成與外部證成。法律決定必須按照一定的推理規則從相關前提中邏輯推到出來，是內部證成。對法律決定所以來的前提的證成，是外部證成。例如：大前提，如果行為人持武器搶劫，應該加重處罰。小前提，某婦女用硫酸潑到女會計的臉上，并搶走錢包。結論是對這個婦女加重處罰。從這個案件中，從前提到結論是不成立的。因為大前提說只有持武器搶劫才加重。但該案件中該婦女是拿硫酸潑人，那么硫酸是不是武器，沒說，因此不能一定得出結論對婦女加重處罰。但如果加上硫酸是武器的前提，則這個結論正確。大前提是行為人持武器搶劫加重處罰，小前提某婦女用硫酸潑到女會計的臉上，并搶走錢包。還有一個小前提硫酸是武器，因此得出結論，對該婦女應該加重處刑。從前提到結論的正確叫內部證成。但我們要注意為什么硫酸是武器，證明據以推理的前提本身的正確性是外部證成。我們一般認為槍炮是武器，槍炮等都有危險。本案例中婦女用硫酸去搶劫，也能夠帶來威脅。所以，在同樣情況下都會引起相同危險的東西都該當被認為是武器。最后得出，硫酸是武器。以上我們的這個證明過程，就屬于外部證成。考試大－全國最大教育類網站(www．Examda。com) 新增考點是設證推理，即對從所有能夠解釋事實的假設中優先選擇一個假設的推論。例如，現在有一個結果是草坪濕了，會有很多原因都會導致，比如，下雨或園丁澆水等原因。但我假設是下雨導致草坪濕了，則這個假設就是設證推理。 類比推理：是指在兩種相似的案件中進行比較，如果甲案件用的是A規則，乙案件和甲案件相似，一比較如果發現兩個案件，共同點大于不同點，則乙案件也就用甲案件所適用的A規則。如果這兩個案件一比較，發現不同點要大于共同點，這種情況下兩者要區別對待。乙案件就不能用甲案件所適用的A規則。 因此類比有兩個結果，要么適用共同的規則，要么區別對待。 |
| 輔導科目 | 課時數 |
免費試聽 |
學費 |
在線購買 |
·基礎班 |
130 |
￥600 |
 |
|
·法條班 |
61 |
￥300 |
|
|
·真題班 |
28 |
￥250 |
|
|
·沖刺班 |
52 |
￥250 |
|
|
·全程班 |
271 |
￥1400 |
|
|
·法理 |
16 |
￥50 |
|
|
·法制史 |
5 |
￥50 |
|
|
·憲法 |
6 |
￥75 |
|
|
| 熱門資料下載： |
| 司法考試最新熱貼: |
【責任編輯：盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀上一篇：09年司法考試法理學與論述題有關的知識點七 |
|
閱讀下一篇：國家司法考試憲法考點預測 |
|
|
| ·司法考試國際經濟法精講第一章導論 |
| ·國際經濟法精講第二章國際貨物買賣第一節 |
| ·國際經濟法精講第二章國際貨物買賣第二節 |
| ·國際經濟法精講第三章國際貨物運輸與保險第一 |
| ·國際經濟法第三章國際貨物運輸與保險第二節 |
| ·司考精講第五章國際民商事關系的法律適用第四 |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會主義市場經 |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會主義市場經 |
| ·司法考試刑法精講第十九章破壞社會主義市場經 |
| ·2010年司法考試《刑事訴訟法》管轄問題難點 |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會主義市場經 |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會主義市場經 |
