熱點時評：缺乏人性化的“醫保”注定受冷遇

    今年是將大學生納入城鎮居民醫保的首年，記者從佛山市部分高校獲悉，目前參保工作基本完成，但以有1.3萬多名在校學生的佛山某高校為例，參保的學生僅有97人，個別高校甚至無學生購買醫保，學生仍自主選擇購買商業保險。（《廣州日報》11月17日）

　　不言而喻，高校醫保的破冰對于盤活現有醫療資源、提高大學生的醫療保障水平是大有裨益的。然而，醫保的好政策似乎在執行中并不叫座。佛山現象并非個例，此前媒體就曾曝出過“鄭州七成大學生徘徊在醫保大門之外”、“山西推行兩個月，大學生醫保高校遇冷”等類似新聞。這提醒我們應該從政策本身去查找癥結。

 　　在佛山，學生參加醫保每年繳納225元，高于廣州高校的參保標準一倍多。盡管相關部門給出了“醫保繳費比例和待遇成正比，繳費越多，報銷標準也會比較高”的解釋，以及貧困生可申請補貼的承諾，但對于大多數來自中低收入家庭的“夾心層”來說，還是難以接受的。更重要的是，大學生身體素質好，大病重病發生的概率低，他們更需要的是普通門診的醫療保障。

　　事實上，大學生并非不注重醫療保險。從報道來看，許多學子在拒入醫保的同時，都購買了商業保險。一個成熟的醫療保障體系，應該是社會醫保為主，商業保險為輔。前者是基本險，具有強制實施、非營利性的特點，后者作為補充險，旨在加大保障力度。如今，高校醫保不敵商業保險的“倒掛現象”值得反思。商業保險除了推廣多年，擁有一定消費群體外，能夠根據客戶不同需求提供靈活多樣的保險服務，是其贏得市場的主要原因。而現有大學生醫保缺乏人性化，板著“一刀切”的生硬面孔，注定是要受到冷遇的。

　　誠然，大學生醫保采取自愿原則，但如此大范圍的棄保現象，勢必抑制了醫保作用的發揮。相關部門切不可將大學生醫保一推了之，必須根據實踐中暴露的問題不斷加以修訂和完善。一方面，借鑒商業保險的成功經驗，推出多樣化、個性化的參保方式，同時在保障內容上與商業保險形成“錯位”，將點放在傳統商業保險沒有解決的學生普通門診醫療，以及因突發傷害、患大病等造成醫療費用過高問題。