。┨釂卧诟鷨涡庞米C機(jī)制中的作用和存在的問題
需要通過海上運(yùn)輸才能實(shí)現(xiàn)的國際貨物買賣無法以一手交錢一手交貨的方式完成,因為海運(yùn)的時間比較長,例如海運(yùn)需要25天,如賣方先裝船,可能在25天后才能收到貸款,如買方先付款,在25天以后才能收到貨物。在商業(yè)信用日趨危機(jī)的今天,哪一方也不愿先行動.這樣一筆買賣就很難完成。對此,國際上通行的解決辦法是變買賣貨物為買賣單證,并由銀行進(jìn)行資金的融通,即通過跟單信用證便利國際貿(mào)易。在跟單信用證付款中.提單的作用是很突出的。跟單信用證付款的流轉(zhuǎn)程序如下圍所示: 在上述流轉(zhuǎn)程序中,容易產(chǎn)生問題的是簽發(fā)提單和據(jù)貨兩個階段,由于議付行在辦理議付并墊付貸款時堅持的是“單證相符”和·單單相符”的原則,即要求各種單據(jù)要符合信用證的規(guī)定,各單據(jù)之間要一致,而承運(yùn)人簽發(fā)的提單會因?qū)嶋H情況的原因與信用證的要求不符,例如,信用證要求8月10日前裝船完畢,而由于各種原因,8月25日才裝船完畢。此時,托運(yùn)人為了能順利結(jié)匯,會采用保函來換取與信用證要求一致的提單,保函的基本內(nèi)容是:由托運(yùn)人承擔(dān)承運(yùn)人因簽發(fā)與信用證一致的提單而受到的一切損失。由于這種保函往往會侵害不知情的收貨人的利益,因此在司法實(shí)踐中,常常將其歸于無效。《漢堡規(guī)則》第一次在一定范圍內(nèi)承認(rèn)丁保函的效力,依《漢堡規(guī)則》的規(guī)定.托運(yùn)人為了換取清潔提單可向承運(yùn)人出具保函,保函只在托運(yùn)人與承運(yùn)人之間有效。如保函有欺詐意圖,則保函無效,承運(yùn)人應(yīng)賠償?shù)谌叩膿p失,且不能享受責(zé)任限制。我國海商法沒有關(guān)于保函的規(guī)定,司法實(shí)踐中則是參照了《漢堡規(guī)則》的規(guī)定,主要可概括為三點(diǎn)內(nèi)容: (1)善意保函有效; 。2)惡意保函無效; 。3)有效的保函也只在托運(yùn)人與承運(yùn)人之間有效,不能對抗第三人。 下列為在跟單信用證機(jī)制中存在的問題: 1、清潔提單與不清潔提單的問題。如前所述,由于銀行一般不愿意接受不清潔提單結(jié)匯,因此,在實(shí)踐中,當(dāng)承運(yùn)人因?qū)邮盏降呢浳镉凶h而欲在提單上進(jìn)行批注時,托運(yùn)人為了防止不清潔提單的產(chǎn)生,會以保函換取清潔提單。 有的情況下承運(yùn)人接受保函簽發(fā)清潔提單并不是對收貨人存心欺詐,而是因為某些客觀條件的限制,實(shí)踐中已有認(rèn)定此種情況廠的保函為有效保函的案例。如在缺乏識別手段或計量工具,承運(yùn)人接受保函免去提單上的批注,并不是對收貨人的惡意欺詐,而是因為認(rèn)識L的偏差或限制造成的,在此背景下出具的保函屬于有效的善意保函,承運(yùn)人如果在目的港受到收貨人的索賠,應(yīng)先賠償收貨人,之后可以通過保函從托運(yùn)人或其保證人處得到補(bǔ)償。我國海事法院就曾肯定此類善意保函效力的案例。但保函有效也只在托運(yùn)人與承運(yùn)人之間有效,不能對抗收貨人,因此,承運(yùn)人必須先賠償收貨人,然后再依保函向托運(yùn)人索賠。在托運(yùn)人與承運(yùn)人明知貨物的表面狀況有瑕疵仍以保函換取清潔提單的情況下,此種保函無效,承運(yùn)人應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任,也有案例判在此種情況下承運(yùn)人和托運(yùn)人承擔(dān)連帶責(zé)任。 2、倒簽提單和預(yù)借提單問題。提單中注明的裝船日期早于實(shí)際裝船的日期就稱為倒簽提單。為了保證收貨人能及時收到貨物,信用證中一般均規(guī)定有裝船期限.托運(yùn)人應(yīng)在該裝船日期之前或當(dāng)日完成裝船,否則,收貨人有權(quán)拒收貨物,并提出索賠。銀行也不接受裝船期晚于信用證規(guī)定期間的提單;谶@個原因.在裝船晚于信用證規(guī)定的期限時,托運(yùn)人往往向承運(yùn)人出具保函,要求承運(yùn)人按信用證規(guī)定的裝船期簽發(fā)提單,以便向銀行辦理結(jié)匯。在國際貿(mào)易買賣合同中,交貨日期屬于合同的要件,而裝船日期是一個直接關(guān)系到交貨日期的因素。承運(yùn)人應(yīng)托運(yùn)人的要求倒簽了提單,實(shí)際上就隱瞞遲延交貨的責(zé)任,構(gòu)成了對收貨人的欺詐行為,日后須對因此而引起的損失負(fù)責(zé)。預(yù)借提單是當(dāng)信用證規(guī)定的有效期即將屆滿,而貨物還未裝船時,托運(yùn)人為了使提單上的裝船日期與信用證規(guī)定的日期相符,要求承運(yùn)人在貨物裝船前簽發(fā)的已裝船提單。預(yù)借提單在議付時,貨物實(shí)際還末裝運(yùn),使信用證對裝貨這一環(huán)節(jié)的制衡力喪失,無法保證貨物的準(zhǔn)時到達(dá)。預(yù)借提單與倒簽提單一樣,都是掩蓋了貨物的實(shí)際裝船日期,從而避開了遲延交貨的責(zé)任。 關(guān)于倒簽提單和預(yù)借提單的責(zé)任屬性是有爭議的。合同責(zé)任說認(rèn)為,提單是承運(yùn)人與收貨人、提單持有人和提單受讓人之間的合同,基于在上述兩種提單下,貨物最終還是裝上了船的事實(shí),因此,承運(yùn)人的這兩種做法違反的是合同法規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。因此,承運(yùn)人對這種違約行為所引起的法律后果應(yīng)承擔(dān)合同責(zé)任。主張侵權(quán)責(zé)任說的人認(rèn)為,預(yù)借和倒簽提單的行為符合侵權(quán)的一般特征,滿足侵權(quán)行為成立所必須的四個條件,具有侵權(quán)性質(zhì)。主張竟合責(zé)任說的人認(rèn)為,倒簽提單和預(yù)借提單帶有雙重的法律特征,其行為過程是由違約與侵權(quán)行為的結(jié)合而形成的,該行為本身侵犯了兩種法律關(guān)系,引起了兩種民事法律后果,因此是違約和侵權(quán)的競合,侵權(quán)是其主要特征。上述爭議也引起了司法實(shí)踐中的不同處理,而一般情況下,承運(yùn)人對此是要承擔(dān)責(zé)任的。也有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,承運(yùn)人應(yīng)與托運(yùn)人承擔(dān)連帶責(zé)任。在實(shí)踐中,在信用證即將到期,而托運(yùn)人又不能如期裝船的情況下,正確的處理方法是要求修改信用證。 3、副本提單加保函提貨的問題。在目的港,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)依正本提單向收貨人交貨,而在近港運(yùn)輸?shù)那闆r下,往往貨物比提單先到目的港,結(jié)果出現(xiàn)了大量副本提單加保函提貨的情況,此時,如正本提單到后收貨人去付款贖單即平安無事,如提收人設(shè)有去付款贖單,此時押在開證行的提單就失去了質(zhì)押的意義。此時的提單持有人,即開證行往往會訴承運(yùn)人。此類爭議在司法實(shí)踐中由于情況復(fù)雜因此判法不一。一般情況下,承運(yùn)人需對因無單放貨引起的真正提單持有人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,在承運(yùn)人與提貨人沒有惡意串通的情況下,承運(yùn)人憑提貨人出具的保函加副本提單錯交了貨物,承運(yùn)人憑保函放貨只是為了解決上述憑正本提單放貨的實(shí)際困難,此時,承運(yùn)人對收貨人承擔(dān)責(zé)任后可以通過保函從提貨人處得到補(bǔ)償。 。ㄆ撸┢渌\(yùn)輸單證 1、海運(yùn)單。海運(yùn)單(簡稱SWB)是證明海上運(yùn)輸貨物由承運(yùn)人接管或裝船,且承運(yùn)人保證將貨物交給指定的收貨人的一種不可流通的書面運(yùn)輸單證。1990年國際海事委員會第34屆大會通過的《海運(yùn)單統(tǒng)一規(guī)則》及《電子提單規(guī)則》試圖確立一種不可轉(zhuǎn)讓的非物權(quán)憑證的海運(yùn)單,這種海運(yùn)單與空運(yùn)單的作用相仿,主要起提貨憑證的咋用。海運(yùn)單是20世紀(jì)70年代以來,隨著集裝箱運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展,特別是在航程較短的運(yùn)輸中產(chǎn)生出來的一種運(yùn)輸單證。海運(yùn)單具有提單所具有的貨物的收據(jù)和海上貨物運(yùn)輸合同的書面證明的作用。但海運(yùn)單不是貨物的物權(quán)憑證,收貨人提貨時無須憑海運(yùn)單,而只需證明其身份。因而,海運(yùn)單具有實(shí)現(xiàn)快速提貨的優(yōu)點(diǎn)。海運(yùn)單不具有流通性,不能轉(zhuǎn)讓,因此非法取得海運(yùn)單的運(yùn)單持有人是無法憑以提貨的。海運(yùn)單的不可轉(zhuǎn)讓性使得此種單證具有了較之提單更安全的特點(diǎn),從而可以減少欺詐,使第三者在非法得到海運(yùn)單時不能提取貨物。為了適應(yīng)近年來對海運(yùn)單越來越多的運(yùn)用,國際商會《1990年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》已賦予了海運(yùn)單與提單相同的法律地位,2000年通則保留了有關(guān)海運(yùn)單地位的內(nèi)容,使其同樣可以作為賣方向買方履行交單義務(wù)的一種方式。 2、多式聯(lián)運(yùn)單據(jù)。多式聯(lián)運(yùn)單據(jù)是多式聯(lián)運(yùn)合同的證明,是多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人收到貨物的收據(jù)及憑其交貨的憑證。多式聯(lián)運(yùn)單據(jù)應(yīng)記載多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人的名稱和地址,發(fā)貨人及收貨人的名稱,多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人接管貨物的地點(diǎn)和日期,交付貨物的時間和地點(diǎn),單據(jù)簽發(fā)的時間和地點(diǎn),貨物的表面狀況等事項。發(fā)貨人應(yīng)保證其在多式聯(lián)運(yùn)單據(jù)中提供的有關(guān)貨物資料的準(zhǔn)確性。隨著物流運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展,僅適用于傳統(tǒng)港至港運(yùn)輸?shù)暮_\(yùn)提單的使用已呈下降的趨勢,且由于出口商的不恰當(dāng)使用,對海運(yùn)提單的拒付率也居高不下。因此,《跟單信用證統(tǒng)一慣例》( UCP600號)將多式聯(lián)運(yùn)單據(jù)放在所有運(yùn)輸單據(jù)條款之前,具有一定希望更多使用多式聯(lián)運(yùn)單據(jù)的意愿。 二、調(diào)整班輪運(yùn)輸?shù)膰H公約 目前調(diào)整班輪運(yùn)輸?shù)膰H公約主要有三個,即《海牙規(guī)則》、《維斯比規(guī)則》和《漢堡規(guī)則》。中國未參加上述三個公約,但中國的海商法在有關(guān)班輪運(yùn)輸?shù)姆梢?guī)定上是以海牙一維斯比體系為基礎(chǔ)的,同時還吸收了《漢堡規(guī)則)的內(nèi)容。 。ㄒ唬逗Q酪(guī)則》 《海牙規(guī)則》全稱為1924年《統(tǒng)一提單的若干法律規(guī)則的國際公約》,1921年在國際法協(xié)會所屬海洋法委員會召開的會議卜草擬了《誨牙規(guī)則》草案。該草案經(jīng)多方協(xié)商修改于1924年8月25日在布魯塞爾簽訂,由于該公約第一次是在海牙起草的,因此又被稱為《海牙規(guī)則》。《海牙規(guī)則》于1931年6月2日生效。該公約共有16條規(guī)定,其主要內(nèi)容有 1、承運(yùn)人最低限度的義務(wù)。《海牙規(guī)則》規(guī)定了承運(yùn)人的兩項最低限度的義務(wù),這兩項義務(wù)是強(qiáng)制性的,在提單中解除或降低承運(yùn)人的這兩項義務(wù)的條款均屬無效。 第一項是適航義務(wù),公約第3條規(guī)定:承運(yùn)人在開航前與開航時必須謹(jǐn)慎處理,以便: 。1)使船舶具有適航性; (2)適當(dāng)?shù)嘏鋫浯瑔T、設(shè)備和船舶供應(yīng)品; 。3)使貨艙、冷藏艙和該船其他運(yùn)載貨物的部位適宜并能安全地收受、運(yùn)送和保管貨物。 《海牙規(guī)則》并不要求船舶在任何時間都必須處于適航狀態(tài),僅要求在“開航前和開航時”。因為海上風(fēng)險太大,船舶在航行中可能由于各種原因而變得不適航,如要求承運(yùn)人在整個航程中均應(yīng)適航,則使承運(yùn)人所負(fù)的責(zé)任與其享受的利益產(chǎn)生不平衡,同時在政策上也考慮到了對海上貨運(yùn)業(yè)的傾斜。關(guān)于“謹(jǐn)慎處理”不僅包括承運(yùn)人的“謹(jǐn)慎處理”,還應(yīng)包括其雇員或代理人的“謹(jǐn)慎處理”。 關(guān)于適航,《海牙規(guī)則》沒有明確的定義。在司法實(shí)踐中認(rèn)為適航是指船舶的各個方面可經(jīng)得起預(yù)定航線中可能遭遇的一般風(fēng)險。第二項是管貨的義務(wù),指承運(yùn)人應(yīng)適當(dāng)和謹(jǐn)慎地裝載、操作、積載、運(yùn)送、保管、照料和卸載所承運(yùn)的貨物。承運(yùn)人在上述七個階段均應(yīng)做到“適當(dāng)和謹(jǐn)慎”,“謹(jǐn)慎”就是要認(rèn)真,“適當(dāng)”則帶有技術(shù)性及業(yè)務(wù)水平。“積載”指承運(yùn)人應(yīng)適當(dāng)?shù)嘏漭d貨物。對由于積載不當(dāng)造成的損失,承運(yùn)人應(yīng)負(fù)責(zé)。”運(yùn)送”指承運(yùn)人應(yīng)盡速、直接、安全地將貨物運(yùn)至目的地,不得進(jìn)行不合理的繞航。 |
輔導(dǎo)科目 | 課時數(shù) |
免費(fèi)試聽 |
學(xué)費(fèi) |
在線購買 |
130 |
¥600 |
|||
·法條班 |
61 |
¥300 |
||
·真題班 |
28 |
¥250 |
||
·沖刺班 |
52 |
¥250 |
||
·全程班 |
271 |
¥1400 |
||
·法理 |
16 |
¥50 |
||
·法制史 |
5 |
¥50 |
||
·憲法 |
6 |
¥75 |
||
熱門資料下載: |
司法考試最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:盧雁明 糾錯】 |
|
·司法考試國際經(jīng)濟(jì)法精講第一章導(dǎo)論 |
·國際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國際貨物買賣第一節(jié) |
·國際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國際貨物買賣第二節(jié) |
·國際經(jīng)濟(jì)法精講第三章國際貨物運(yùn)輸與保險第一 |
·國際經(jīng)濟(jì)法第三章國際貨物運(yùn)輸與保險第二節(jié) |
·司考精講第五章國際民商事關(guān)系的法律適用第四 |
·司法考試刑法精講第二十章破壞社會主義市場經(jīng) |
·司法考試刑法精講第二十章破壞社會主義市場經(jīng) |
·司法考試刑法精講第十九章破壞社會主義市場經(jīng) |
·2010年司法考試《刑事訴訟法》管轄問題難點(diǎn) |
·司法考試刑法精講第十七章破壞社會主義市場經(jīng) |
·司法考試刑法精講第十七章破壞社會主義市場經(jīng) |